прокони пали? Певец поет и танцует

[Летучая]

Про НО
у них всегда зад был подопущен.

1899 год тоже?

[karla]

вот за 1899 год такая ВЕО, но их тогда ещё не было)
в 25 зад уже пошёл вниз 60 год по моему собака идеальна.

2008 это ад и израиль

[Летучая]

На мой взгляд физиологично для собаки (любой), чтобы зад вниз вообще не шёл)

[karla]

На мой взгляд физиологично для собаки (любой), чтобы зад вниз вообще не шёл)

может быть)
но для долгого продуктивного движения лучше вариант 60 года.

у волка по моему зад подопущен? и у гиены

у гиены точно проверилась по фото А фото волка не могу найти так что бы он в стойке был)

[Летучая]

Даже не ища фото волка в стойке могу сказать. что а) как у 1899 год зад прямой, если у волка он подопущен, это же близкие родственники. Вывели собаку от волка, зад подняли, а потом вдруг в 20 веке поняли, что зря?) И если глянуть на древних собак (изображения) там вроде все с нормальным задом
б) гиены к собакам не относятся, они ближе к кошкам)

[OlgaN]

[Rovena]

[Летучая]

[Летучая]

Древние собаки

[karla]

OlgaN, Rovena,
ага, спасибо за фото)

Летучая,
из кого вывели собак по моему ещё не решено окончательно? кто голосует за волка, а кто и за шакала)

дело не в том что гиена ближе к кошке. Это кстати учёными тоже пока не установлено.
дело в функционале
Много бегать
Волк. гиена они что бы добыть добычу пробегают какие то не советские километры

[karla]

ну если древняя собака была на прямых ногах это равно тому что её не надо улучшать? древняя лошадь тоже была отнюдь не тотилас орловский рысак

[OlgaN]

Собака, выведенная для того, чтобы пробегать с грузом по 100-150 км в сутки.

Вот хаски в стойке фиг найдешь.

[Летучая]

шакал


койот. кстати, прекрасный рысистый ход)


Лошади сами не многие километры пробегают? У них зад спущен?) Хоть у одного из видов?

[karla]

Лошади сами не многие километры пробегают? У них зад спущен?) Хоть у одного из видов?

Лен. ты встала на тропу войны за подъём зада у НО? я за. Пусть поднимают))

[karla]

Собака, выведенная для того, чтобы пробегать с грузом по 100-150 км в сутки.

ну скос вниз есть. Не большой. как раз меру

[Летучая]

Гривистый волк


Гиеновая собака


собака Динго

ты встала на тропу войны за подъём зада у НО?

Нет, я лишь написала, что спуск зада не физиологичен ни у какой собаки) И для преодоления многих км он не нужен)
кмк, зад у НО начали спускать, чтобы был лучше толчок задними при резком броске.ю Типа как бегуны-спринтеры стартуют из колодок снизу, это быстрее помогает развить максимальную скорость накоротке. Так и для НО. резко стартовать, преодолеть пару десятков м, свалить жертву (человека) и успокоиться на этом.

[OlgaN]

ну скос вниз есть. Не большой. как раз меру

Есть. Но ей надо упираться задними лапами, чтобы тащить нарты. Исходя из логики проконей "это же физиологично в одном из видом применения животного", у хаски жопа в прямом смысле должна по земле волочиться. А чо? Так же упираться удобнее. А у нее лишь небольшой скос. А будет больше, видимо, она не сможет по сто км нарты тянуть.
Отбирали-то их не по принципу "шоп зрителю красиво было", а "кто не сдох, тот молодец".

[karla]

А будет больше, видимо, она не сможет по сто км нарты тянуть.
Отбирали-то их не по принципу "шоп зрителю красиво было", а "кто не сдох, тот молодец".

как то так

[Летучая]

Что касается ударной нагрузки в выездке. Я могла бы понять, если бы при обычных движениях лошади выездковые реально сыпались бы через одну, а с настоящими двигами были стойкие и проблемы с ОДА были для них исключением. А так-то, в этом плане те же яйца, только в профиль... Но более красивые

[karla]

что бы сделать железобетонные выводы на эту тему. нужно нормальное научное исследование. которое займёт много лет)

мне нравятся современные движения, красивенько) но настаивать на их особой полезности не буду

[karla]

но кстати мне оооочень нравятся и настильные движения, ооочень красиво Как владимирские жеребцы бегали... леопард, крадётся а не бежит Очень красиво

[Летучая]

да не) тут чисто практически, любой тренер со стажем мог бы сказать:
"20 лет назад на серьёзных нагрузках у моих лошадей и у лошадей моих коллег, со старыми двигами были травмы ног такие-то и такие-то, регулярно по 5-7 голов браковались. а сейчас у меня вот 20 голов, ни одна не хромает, все несут те же нагрузки., у дяди Васи тоже ни одна, у Пети одна, но там генетика плохая".
или
"раньше тренировка и подготовка к БП в среднем занимала столько-то лет, а теперь, как правило, меньше, и лошади лучше подходят к этим нагрузкам, уменьшилась нервозность, а всё потому что более физиологичные , вижения, меньше дискомфорта лошадям, меньше стресса, лошади стали спокойнее и отзывчивее на команды".

То есть, исследования-то конечно, хорошо, но на практике всё равно быстро становится понятно опытным спецам, ху ис ху) особенно, если они имеют возможность сравнивать)

[karla]

чтобы выносить суждения глобального порядка, эту практику надо собрать воедино да ещё и проверить достоверность Не в смысле что тренера врут) но устный источник он такой устный источник требует усиленной проверки. анализа и тд

[Летучая]

чтобы выносить суждения глобального порядка, эту практику надо собрать воедино да ещё и проверить достоверность

Это да)
Но вряд ли будет, так как вряд ли есть и такие отзывы тренеров. по сути, повторюсь, через верх, а травмы как были, так и есть. Кто-то дорабатывает до пенсии. кого-то списывают в учебку, а кто-то, как Тотилас. Минута славы и всё.
Так было в прежние времена и так есть сейчас. И будет так же. Как бы кто не уверял. что сейчас всё по-другому и лучше. Бабло рулит.

[karla]

вряд ли. кому то эта тема должна стать очень интересна. а она интересна так. поверху