США. прошлое, настоящее, будущее

надоело перетирать о лошадях?.. оффтоп нелошадный...

Модераторы: karla, Sinica

Автор
Сообщение
Летучая
Аватара пользователя
Заядлый лошадЁнок
не в сети
Сообщения: 26629
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 00:37
Благодарил (а): 1304 раза
Поблагодарили: 2721 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 16:57

Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 16:51
ас в данном случае волнует именно способ устранения))?
Нет, мне интересно, как это регулируется законом.
OlgaN писал(а):
Вт окт 24, 2017 16:52
А у меня как раз пистолет наготове лежал.
Ну, может и лежал. Мало ли, может хозяин опасается, что ограбят. Его дом. где хочет, там оружие и держит.
OlgaN писал(а):
Вт окт 24, 2017 16:52
Оскорбил, подавай в суд. При чем тут стрельба?
При том, что он ворвался на чужую территорию без разрешения и по закону можно его застрелить. Не дожидаясь и оскорблений.
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё.

Hitman
не в сети
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт май 28, 2013 23:59
Благодарил (а): 531 раз
Поблагодарили: 438 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 16:57

Вер, я оружие не заводу по той же причине :hi_hi_hi: . Хотя надо бы, конечно, если серьёзно...

karla
Аватара пользователя
ВдохновениЁ
не в сети
Сообщения: 140289
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 23:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25498 раз
Поблагодарили: 32974 раза

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 16:59

Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 16:57
Вер, я оружие не заводу по той же причине :hi_hi_hi: . Хотя надо бы, конечно, если серьёзно...
мне муж предлагал) и легально Я отбивалась как могла Убедила)

а при моей меткости.... это же вообще писец всему живому будет
Не тупи, не ссы, не ной
Армейская мудрость

Hitman
не в сети
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт май 28, 2013 23:59
Благодарил (а): 531 раз
Поблагодарили: 438 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:00

Не, я в этой дискуссии участвовать не могу :hi_hi_hi: . Летучей явно певца не хватает, плюс против ношения оружия. А я знаю, что в этом случае что б я не сказала, Петя все равно застрелит Васю и ни хрена ему за это не будет.

karla
Аватара пользователя
ВдохновениЁ
не в сети
Сообщения: 140289
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 23:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25498 раз
Поблагодарили: 32974 раза

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:00

Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:00
Летучей явно певца не хватает, плюс против ношения оружия. А я знаю, что в этом случае что б я не сказала, Петя все равно застрелит Васю и ни хрена ему за это не будет.
ни одной Леной живы) мне тоже тема интересна)
Не тупи, не ссы, не ной
Армейская мудрость

Hitman
не в сети
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт май 28, 2013 23:59
Благодарил (а): 531 раз
Поблагодарили: 438 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:01

karla писал(а):
Вт окт 24, 2017 16:59
Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 16:57
Вер, я оружие не заводу по той же причине :hi_hi_hi: . Хотя надо бы, конечно, если серьёзно...
мне муж предлагал) и легально Я отбивалась как могла Убедила)

а при моей меткости.... это же вообще писец всему живому будет
С меткостью у меня все в порядке и стреляю я достаточно хорошо. Я просто злая, когда не высплюсь :-)

Hitman
не в сети
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт май 28, 2013 23:59
Благодарил (а): 531 раз
Поблагодарили: 438 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:05

karla писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:00
Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:00
Летучей явно певца не хватает, плюс против ношения оружия. А я знаю, что в этом случае что б я не сказала, Петя все равно застрелит Васю и ни хрена ему за это не будет.
ни одной Леной живы) мне тоже тема интересна)
Вер). Ну тогда сама подумай - в фильмах полиция, конечно, дебилы, но при убийстве выяснять таки будут, кто такой Вася и зачем он в гостях у Пети. Предполагаю, что если Вася решил забраться ко мне ночью без приглашения, и я его таки укокошила, то имела право. Как я буду инсценировать такой ход событий притом, что Васю я пристреляла за чашкой чая, и насколько весь этот цирк покажется убедительным полиции - тут уж как повезёт. Но, повторяю, я так же могу ножиком Васю, или битой бейсбольной. Оружие то причём ))?

karla
Аватара пользователя
ВдохновениЁ
не в сети
Сообщения: 140289
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 23:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25498 раз
Поблагодарили: 32974 раза

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:07

Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:01
С меткостью у меня все в порядке и стреляю я достаточно хорошо. Я просто злая, когда не высплюсь :-)
а я вообще не стреляю А когда стреляю самое безопасное место - мишень :-)
но если я не хочу в кого то попасть то попаду сто стопроцентной вероятностью
Шах однажды потерял апорт в снегу, в овраге. я что бы показать где палка слепила снежок и хотела кинутт в палку. Попала ровно в кончик носа Шаха.... самое смешное что палку он нашёл сразу же))

один раз кинула камень в бродячих собак. они были за решёткой забора и за кустами.. кинула в направление их лая. Раздался коротких визг и... тишина на обратном пути ни одна собака не выскочила полаять на нас с Шахом....
Не тупи, не ссы, не ной
Армейская мудрость

karla
Аватара пользователя
ВдохновениЁ
не в сети
Сообщения: 140289
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 23:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25498 раз
Поблагодарили: 32974 раза

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:09

Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:05
Вер). Ну тогда сама подумай - в фильмах полиция, конечно, дебилы, но при убийстве выяснять таки будут, кто такой Вася и зачем он в гостях у Пети. Предполагаю, что если Вася решил забраться ко мне ночью без приглашения, и я его таки укокошила, то имела право. Как я буду инсценировать такой ход событий притом, что Васю я пристреляла за чашкой чая, и насколько весь этот цирк покажется убедительным полиции - тут уж как повезёт. Но, повторяю, я так же могу ножиком Васю, или битой бейсбольной. Оружие то причём ))?
да я то не считаю что полиция автоматом оправдает всех кто пристрелил на своём участке кого угодно))

а оружие всё таки провоцирует) помню ещё в СССР ментов принудили сдавать табельное при уходе с работы. Что вообще не гуд Но сколько тёщ выжило при этом))
Не тупи, не ссы, не ной
Армейская мудрость

Летучая
Аватара пользователя
Заядлый лошадЁнок
не в сети
Сообщения: 26629
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 00:37
Благодарил (а): 1304 раза
Поблагодарили: 2721 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:09

Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:00
Летучей явно певца не хватает, плюс против ношения оружия.
Вот я офигеваю. С чего против. против или за, я только спросила, как регулируется.
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё.

OlgaN
Аватара пользователя
ПочЁтный археолог
не в сети
Сообщения: 19245
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 11:29
Благодарил (а): 5347 раз
Поблагодарили: 15058 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:10

Летучая писал(а):
Вт окт 24, 2017 16:57
Ну, может и лежал. Мало ли, может хозяин опасается, что ограбят. Его дом. где хочет, там оружие и держит.
Ага. Постоянно в руках. Лена, Хитман права, Вася все равно застрелит Петю и ему ничего за это не будет, но если человек постоянно держит оружие в руках, то ему место в дурке. И сдадут его туда соседи.
Кстати, могу ошибаться. но по моим ощущениям они предпочитают длинноствол. Таскаться целый день с ружьем... да еще держа его в руках, чтобы быть наготове, а вдруг грабители ворвутся... Ты ружье в руках держала? Сильно тебе было удобно за компом с ним работать?
Справиться со всеобщим ожирением может только всемирный голод.

Hitman
не в сети
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт май 28, 2013 23:59
Благодарил (а): 531 раз
Поблагодарили: 438 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:12

karla писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:09
Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:05
Вер). Ну тогда сама подумай - в фильмах полиция, конечно, дебилы, но при убийстве выяснять таки будут, кто такой Вася и зачем он в гостях у Пети. Предполагаю, что если Вася решил забраться ко мне ночью без приглашения, и я его таки укокошила, то имела право. Как я буду инсценировать такой ход событий притом, что Васю я пристреляла за чашкой чая, и насколько весь этот цирк покажется убедительным полиции - тут уж как повезёт. Но, повторяю, я так же могу ножиком Васю, или битой бейсбольной. Оружие то причём ))?
да я то не считаю что полиция автоматом оправдает всех кто пристрелил на своём участке кого угодно))

а оружие всё таки провоцирует) помню ещё в СССР ментов принудили сдавать табельное при уходе с работы. Что вообще не гуд Но сколько тёщ выжило при этом))
В том, что оружие провоцирует, соглашусь. Поэтому и не завожу))). Хотя ХЗ - может кто с детства в этой атмосфере вырос, серьезней к этому относится.

karla
Аватара пользователя
ВдохновениЁ
не в сети
Сообщения: 140289
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 23:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25498 раз
Поблагодарили: 32974 раза

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:14

друзья работавшие в Анголе рассказывали что дробовик наше всё) всегда под рукой в машине он не где то там, а на коленях. Сначала стреляешь потом спрашиваешь а чего вон тот чувак хотел))
Заодно мышцу накачали)

у друга оружие было, охотничье легальное, хранил как полагается в сейфе. Унесли вместе с сейфом... предварительно набив ему морду
Не тупи, не ссы, не ной
Армейская мудрость

Летучая
Аватара пользователя
Заядлый лошадЁнок
не в сети
Сообщения: 26629
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 00:37
Благодарил (а): 1304 раза
Поблагодарили: 2721 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:14

А причем тут комп?
Вообще ситуацию представляла так, что некто врывается на территорию частного дома. Не в сам дом ещё, а просто врывается на территорию (калитка не заперта, допустим). Хозяин (потом говорит полиции), случайно оказался в этот момент там же. А оружие (пусть длинноствол) всегда лежит поблизости у входа, так как так удобно хозяину.


Нет, я не считаю полицию придурками.
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё.

karla
Аватара пользователя
ВдохновениЁ
не в сети
Сообщения: 140289
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 23:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25498 раз
Поблагодарили: 32974 раза

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:14

Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:12
Хотя ХЗ - может кто с детства в этой атмосфере вырос, серьезней к этому относится.
илл наоборот легче... не, не хочу проверять)
Не тупи, не ссы, не ной
Армейская мудрость

karla
Аватара пользователя
ВдохновениЁ
не в сети
Сообщения: 140289
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 23:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25498 раз
Поблагодарили: 32974 раза

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:16

Летучая писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:14
Вообще ситуацию представляла так, что некто врывается на территорию частного дома. Не в сам дом ещё, а просто врывается на территорию (калитка не заперта, допустим). Хозяин (потом говорит полиции), случайно оказался в этот момент там же. А оружие (пусть длинноствол) всегда лежит поблизости у входа, так как так удобно хозяину.
в принципе таких случайных убийств достаточно много Когда сам убивший и рвёт на себе волосы. Не разглядел. не разобрал. пальнул. Хрен с ним оправдают или нет. как самому потом жить?
Не тупи, не ссы, не ной
Армейская мудрость

Hitman
не в сети
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт май 28, 2013 23:59
Благодарил (а): 531 раз
Поблагодарили: 438 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:18

karla писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:14
друзья работавшие в Анголе рассказывали что дробовик наше всё) всегда под рукой в машине он не где то там, а на коленях. Сначала стреляешь потом спрашиваешь а чего вон тот чувак хотел))
Заодно мышцу накачали)

у друга оружие было, охотничье легальное, хранил как полагается в сейфе. Унесли вместе с сейфом... предварительно набив ему морду
Бгггг). Такой вариант тоже возможен).

Hitman
не в сети
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт май 28, 2013 23:59
Благодарил (а): 531 раз
Поблагодарили: 438 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:19

karla писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:14
Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:12
Хотя ХЗ - может кто с детства в этой атмосфере вырос, серьезней к этому относится.
илл наоборот легче... не, не хочу проверять)
Я подозреваю, что отношение все-таки уважительней. С детства вбито, что это не игрушка.

karla
Аватара пользователя
ВдохновениЁ
не в сети
Сообщения: 140289
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 23:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25498 раз
Поблагодарили: 32974 раза

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:21

Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:18
Бгггг). Такой вариант тоже возможен).
вот моё мнение если есть оружие оно должно быть под рукой, не под рукой оно что есть что нет
а под рукой оно опасно случайностью....
сложная тема. Вилкой всё таки сложнее на смерть случайно положить)
Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:19
Я подозреваю, что отношение все-таки уважительней. С детства вбито, что это не игрушка.
может быть, но от случая всё равно не предохранит. Когда сосед за солью зашёл и нет соседа. Или собственный ребёнок решил в привидение поиграть...
Не тупи, не ссы, не ной
Армейская мудрость

Hitman
не в сети
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт май 28, 2013 23:59
Благодарил (а): 531 раз
Поблагодарили: 438 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:23

В Калифорнии за стрельбу на территории меня посадят. Только в доме.

Летучая
Аватара пользователя
Заядлый лошадЁнок
не в сети
Сообщения: 26629
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 00:37
Благодарил (а): 1304 раза
Поблагодарили: 2721 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:24

karla писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:16
в принципе таких случайных убийств достаточно много Когда сам убивший и рвёт на себе волосы. Не разглядел. не разобрал. пальнул. Хрен с ним оправдают или нет. как самому потом жить?
Так в том и дело, что я имею в виду не случайное) а запланированное)
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё.

Летучая
Аватара пользователя
Заядлый лошадЁнок
не в сети
Сообщения: 26629
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 00:37
Благодарил (а): 1304 раза
Поблагодарили: 2721 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:24

Hitman писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:23
В Калифорнии за стрельбу на территории меня посадят. Только в доме.
А. вот уже яснее. Хотя странно, если участок вокруг дома тоже собственность хозяина.
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё.

karla
Аватара пользователя
ВдохновениЁ
не в сети
Сообщения: 140289
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 23:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25498 раз
Поблагодарили: 32974 раза

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:26

Летучая писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:24
Так в том и дело, что я имею в виду не случайное) а запланированное)
ой Лен. если планируешь убийство то справишься с этим и без разрешения стрелять в кого попало на своей территории и без легализации оружия.
Не тупи, не ссы, не ной
Армейская мудрость

Hitman
не в сети
Сообщения: 2047
Зарегистрирован: Вт май 28, 2013 23:59
Благодарил (а): 531 раз
Поблагодарили: 438 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:26

Вер, по поводу случая есть поговорка "пусть меня лучше судят 12, чем выносят 6". Про под рукой согласна. С ребёнком засада, конечно. Но муж мой как то вырос в доме с оружием, и даже ни разу не убился, хотя адовым был ребёнком, говорят.

Летучая
Аватара пользователя
Заядлый лошадЁнок
не в сети
Сообщения: 26629
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 00:37
Благодарил (а): 1304 раза
Поблагодарили: 2721 раз

Re: США. прошлое, настоящее, будущее

Сообщение » Вт окт 24, 2017 17:28

karla писал(а):
Вт окт 24, 2017 17:26
если планируешь убийство то справишься с этим и без разрешения стрелять в кого попало на своей территории и без легализации оружия.
Безусловно. Но возможно, что с этим законом это удобнее. Что я и пытаюсь выяснить.
Есть сотни субъективных мнений и объективное моё.

Ответить