Наши любимые фильмы?

[Зюлейка]

"Пиратов 20-го века" я смотрела уже взрослой (насколько помню), поэтому как "экшн" фильм произвёл впечатление, а так ничем не "захватил". Хотя тема была актуальна, к тому же в Одессе у многих есть знакомые моряки, вот прикидываешь на них эти истории с пиратами - бррр!

Из не-"экшнов" старые фильмы, которые мне очень нравились (смотреть и плакать, мелодрамы):
- "Пять вечеров" с Любшиным (камерный фильм, по пьесе, никаких "эффектов");
- "Слово для защиты", опять же с Любшиным и Неёловой.

[Летучая]

А к вопросу о спецэффектах. После просмотра второго нового Стар Трека добралась до старого сериала. И нифига меня не напрягли спецэффекты тех времен. Они простенькие, но в тему. А уж первые сезоны "Доктора".)))) Еще и черно-белые.))))

Это то, что я тебе и пыталась объяснить

[Charly]

Лен, это не прокатывает с современными фильмами. В старых невооруженным глазом видно, что вот тут должен быть эффект. Но пока не умеют. А смысл понятен.
Сейчас делают тот эффект, но криво. И лучше откровенная кукла, чем хреньвая графика. Если пытаться привести хоть кмкой-то пример.

Старые фильмы мне многие нравятся. И в детстве нравились. По названиям не перечислю.

[Летучая]

Я о том, что не всегда нужно прям совсем новейшее слово техники, если при этом тебе не надо сознательно гиперболизировать момент или рисовать совершенно ноую реальность.

[Charly]

А я о том, что нужно либо делать вставку из кстегории "здесь должен быть спецэффект" или сажать куклу, либо рисовать графику хорошего качества. Любые промежуточные варианты режут глаз.
Взрывы кстати у наших неплохо получаются.))))

[Летучая]

либо рисовать графику хорошего качества

Дык рисуют же)

[Charly]

У наших пока не видела. Буржуи рисуют.

[Летучая]

Да ты не смотришь наши, как выясняется)

[Charly]

Я периодически смотрю трейлеры.)) А картинку в норме для трейлеров выбирают самую эффектную.))) Поэтому про сюжеты я молчу и про игру актеров молчу, т.к. то, что мне не понравилось последнее что я видела (хотя нет, вру, "Вий" понравился, хотя и не прямо "АХ!") не означает, что они все с дибильными сюжетами и неверибельными персонажами.
А вот если наши умудряются еще и не впихнуть в трейлер самое прикольное из фильма... Ну тут уже простите...

[Летучая]

Не, ну оценивать спец эффекты только по трейлеру и на основании этого делать выводы, что наши не умеют/далеко до запада и тп, это трудный и неблагодарный путь)

[Charly]

Так я и буржуйские по трейлерам во многом оцениваю. Хожу очень выборочно.)))
А путь как раз нормальный - в трейлер обычно впихивают самый смак.

[Летучая]

Нет, я стараюсь оценить, так сказать, полноту размаха по всему фильму, таки это вернее) Никто не говорил и не обещал, что в трейлер непременно будут запихивать самый смак именно от спецэффектов, а не, скажем, какую-нибудь острую цитату или классный эпизод, если фильм снят не ради спецэффектов. Это в западных фильмах, может быть, больше запихнуть нечего.
И вот тогда выходит, что наши очень даже нормально делают теперь)

[Charly]

Лен. В трейлер нормальные люди вкладывают самое интересное. Были случаи, когда трейлер цеплял, а фильм оказывался посредственностью. Поэтому я не пойду на фильм. если трейлер не привлек внимания. Вот просто не пойду. Максимум скачаю, если будут хорошие отзывы и то не факт.
Смотреть все подряд в поисках единичных достойных видится мне глупостью. Касается и наших и буржуйских. Но буржуйские цепляют иногда. Наших давно не видела, чтобы заинтересовали.

[Летучая]

В трейлер нормальные люди вкладывают самое интересное

Самое интересное для кого? Ты всё время упираешь на спецэффекты, а это вовсе не главное в нормальном фильме. Если он не создавался сугубо ради них, как тот фильм про цунами и акул. Поэтому в трейлер кладут то, что считается создателем ключевым в фильме. Интересным, да. Но это необязателно все самые крутые спецэффекты, и даже вообще может быть не спецэффекты. Они могут быть в фильме бонусом. Когда я шла на "Легенду-17", я вообще не подозревала, что там будут спецэффекты. Потому что в трейлере, извини, но конечно, был упор совсем на другое. И абсолютно правильно.

Смотреть все подряд в поисках единичных достойных видится мне глупостью

Я лично всё подряд не сомтрю и согласна совершенно, что это глупо. Но те фильмы, на которые я решала идти, меня не разочаровали.

[Charly]

Ты всё время упираешь на спецэффекты

Это ты все время сводишь частное к целому. И я малость подзадолбалась разделять, так что забей. Считай, что я смотрю фильмы только ради них и будь счастлива, что твой могучий интеллект позволяет тебе видеть глубинный смысл независимо от качества съемки.

Но те фильмы, на которые я решала идти, меня не разочаровали

Ты не поверишь...

[Летучая]

Вообще не поняла сейчас
Ты же написала, что оцениваешь крутизну спецэффектов по трейлеру)
И по ним же определила, что либо у наших с ними не очень, либо наши не знают, что туда правильно пихать (то есть спецэффекты) , а это уже совесем...)))

А теперь обижаешься и ерничаешь) как будто кто-то тебе (может даже я) запрещает смотреть фильмы целиком))
А качество съеок, это, опять же, далеко не только спецэффекты, это ещё и мастерство операторов, классные ракурсы и кадры...

ну да ладно... Твой "могучий интеллект" (это твоё выражение я сейчас использую намеренно) позволяет тебе по одному только трейлеру определять, что наши фильмы недотягивают по спецэффектам, а мой позволяет мне определять, что они вполне есть, только не всегда акцент делается на них) может быть, на этом и закончим?)

А, да) Я пыталась у тебя выяснить, что считается достаточно крутым спецэффектом, к чему нашим надо стремиться, ответа не получила) Могу ещё спросить, каким должен быть фильм, чтобы ты пошла смотреть (хотя бы) и не разочаровалась?)

Блин, и это всё сейчас пишу я, которая сама долгие годы считала, что наши новые фильмы отстой и унылое говно Но вот с некоторых пор лично я вижу, что картина меняется, хотя снимают хорошего кино мало, но теперь оно всё же есть)

[Charly]

Какой-то бесполезный разговор...

Могу ещё спросить, каким должен быть фильм, чтобы ты пошла смотреть (хотя бы) и не разочаровалась?)

Можешь. Правда ответить будет сложно, потому что можно пойти на хороший фильм ожидая от него чего-то другого и разочароваться, а можно пойти на какую-нибудь фигню, понимая, что это фигня и разочарования не испытать.
Я люблю эмоциональные фильмы. Я люблю качественную игру актеров и двойное, а то и тройное дно в сюжете. Я не люблю когда сюжет провисает. В кинотеатр я хожу только на экшен, фильмы сугубо философские предпочитаю смотреть дома ибо смысл.
Я не смотрю фильмы ради спецэффетов, но картонные эффекты прикидывающиеся настоящими режут глаз. Пусть уж лучше не прикидываются.
Туда же картонных персонажей. При том, что хороший актер способен сыграть даже глубоко шаблонного персонажа так что мне понравится. Поэтому я хожу на фильмы ради актеров или режисеров в которых верю и как правило не разочаровываюсь, даже если не смотрю трейлер и не знаю на что иду. Таких актеров и режисеров мало. Режисер вообще один.)))
На этот год у меня по умолчанию занесены в лист "посмотреть" пока только сериальные фильмы. Ни один трейлер не привлек внимания.

[Летучая]

Да, слушай, разговор бесполезный.

Я всё думмаю, что хоть один конкретный фильм напишешь) ну чтобы я могла его посмотреть , если не смотрела и понять лучше твою тз)
А с тем общим, что ты пишешь, я согласна) кроме одного) картонных спецэффектов в наших некоторых современных фильмах нету) Экипаж в частности) Об этом пишут и критики, к слову)

Сериальные фильмы - это типа Доктора Кто и Шерлока?)

[Charly]

Мне сложно писать конкретику, поскольку все сразу вылетает из головы.)))
Экипаж я не хочу смотреть не потмоу, что спецэффеты плохие, а потмоу что сюжет не заинтересовал.))) И это же касается всех наших современных фильмов. Я ж говорю, что иду на фильмы не ради спецэффектов.)))

Сериальные фильмы - это типа Доктора Кто и Шерлока?

Нет. (Шерлок, кстати, фигня полная на мой вкус - вообще не понимаю, что в нем находят)
Это Марвел и Звездные войны в частности. Это тот же Властелин колец и Хоббит пока они выходили. Это различные приквелы и сиквелы к разным фильмам, которые мне понравились. То, что смотрят в кинотеатрах. Сериалы у нас вроде пока в кино не показывают, только под заказ зала для фанатов.)))

[Летучая]

Понятно)
Шерлок фигня - тут я с тобой согласна) Не понимаю, что вообще девы в этом Камбербетче находят)

[karla]

а вы о каком Шерлоке? их же два)

[Charly]

что вообще девы в этом Камбербетче находят

Он реально шикарный актер. Я очень заценила его во втором Стар Треке, момент когда Хан впервые показывает свое истинное лицо.))) Это один из двух моментов, ради которых стоит смотреть этот фильм.)))
В Шерлоке ему практически не дают развернуться.

[Летучая]

В Шерлоке ему практически не дают развернуться

Кстати, возможно)

а вы о каком Шерлоке? их же два)

http://www.kinopoisk.ru/film/502838/ord ... 360912554/

[karla]

камбербетч шикарный актёр Терпеть его не могу...

[Charly]

Ты тоже судишь по одному фильму?
А то вон скоро Доктор Стрейндж выйдет.))) На него я точно пойду.))) Мне персонаж нравится, и в Куккумбера я верю.)))