Про серых зайцев и жёлтых кроликов

[Nастя]

Про серпантин забавно. Хотя ноги облегчения - зло.))) Проще сидеть на попе ровно.)))

За шаговые упражнения меня конь раскатает.))) Но тоже забавно.
Пока вроде все понятно, надо пробовать.

А почему зло?)) По-моему, наоборот, добро во всех смыслах. Прежде всего для лошади, ну и для всадника - если есть проблемы с определением/сменой ноги облегчения, очень полезно это дело тренировать.

Упражнения все отличные!

[Charly]

Потому что в теории я про них знаю, с разными школами научной мысли знакома, но для себя придерживаюсь той, что облегчаемся так, чтобы лошади было удобнее. Поэтому никогда на этом не концентрировалась. И вообще пристрастилась не облегчаться большую часть тренировки.))))
С определением проблем нет.))) С желанием заморачиваться - есть.)))

[Nастя]

Потому что в теории я про них знаю, с разными школами научной мысли знакома, но для себя придерживаюсь той, что облегчаемся так, чтобы лошади было удобнее.

А что, есть разные школы научной мысли?? По дефолту облегчаются под внешний зад/внутренний перед, как раз чтобы лошади было удобнее, - это ж чистая биомеханика.

[karla]

есть есть))

[Charly]

Есть и все основываются на биомеханике и удобстве лошади.))) Поэтому я и забила на это намертво.

[Nастя]

Ознакомьте)
В Германии, насколько я знаю, выражение "не знает, под какую ногу облегчаться" является популярным фразеологизмом)) Ну и Теодореску о том же писал, и не один он.
Серьезно, в Европе это же просто общее место, о котором даже не говорят. И только у нас почему-то третий путь. Почему?

[Charly]

А чего ознакамливать. Вторая школа советует делать ровно наоборот с теми же пояснениями.)))
Третий вариант, которого придерживаюсь я - нога облегчения может зависеть от баланса лошади, поэтмоу тупо смотрим при каких условиях лошадь лучше бежит и не паримся.
Еще один вариант - периодически осложнять лошади жизнь облегчаясь не под ту ногу, чтобы потом ей было легче. Хотя это я ровно один раз где-то вычитала.))) Потенциально это "не под тут ногу" может быть согласно двум первым школам.)))
Больше вроде не вспомню.

[Nастя]

Ну вот хотелось бы понять, как представляют себе биомеханику адепты третьего путивторой школы.

Третий вариант сам собой разумеется, если у лошади есть какие-то проблемы и особенности. Когда у коня, которого я арендовала, вылезла проблема с ПЗ, я стала облегчаться только под него. Я поэтому и оговорилась, что правило - "по дефолту".
Ну и четвертый вариант тоже само собой, это уже своеобразное упражнение.

В общем, вопрос остается висеть. Могу цитату из Теодореску даже поискать, я вроде из той книги делала выписки)

[karla]

я не помню)) не помню объяснения второй школы мысли но всё было так же красиво и логично как и в первой)

[Charly]

Я сейчас всех подробностей не соображу.
Но если в общем виде. Вставая мы облегчаем ту ногу, которая одновременно с этим стоит на земле. Внутренняя нога по умолчанию находится под бОльшей нагрузкой.
А дальше возникает расхождение:
Вариант номер раз - название того под какую ногу облегчаемся зависит от каждого конкретного человека. Кто-то говорит исходя из задней ноги, кто-то исходя из передней. Но это мелочи.
Плюс среднестатистической прокатской лошади правильней разгружать как раз перед, т.к. у нее баланс там и нагрузка на перед выше. А если у лошади баланс на заду, то ориентируемся на разгрузить внутренний зад.
Примерно на этом школы сцепляются намертво, потмоу как в массе своей знают, что нужно так как их учили и баста.
В лучшем случае соглашаются на вариант, который озвучила ты - когда у лошади конкретные проблемы с конкретными ногами.
Сильно подозреваю, что Теодореску не имел ввиду несбалансированных прокатских клячек о которых иногда тоже пекутся их тренера и инструкторы обучая своих учеников.

Еще можно обсудить подъем в галоп от внешнего и внутреннего шенкеля.)))

[Sinica]

Хм. Мне объяснял тренер совсем по другому:) Мы встаем (облегчаем) когда внешний перед выносится вперед, чтобы дать лошади больше захватить пространства. При этом так же выносится вперед внутренняя задняя, опять же чтобы лошадь могла глубже подвести её под корпус.

[Charly]

А вот этот вариант я либо вообще первый раз слышу, либо он малопопулярен и я просто его не помню.
Тренера мне один объяснял как я написала выше (в прокате, соответственно вариант был обратный, выводы и уточнения исходя их различных дискуссий), а вторая сказала плюнуть и смотреть на лошадь.

[karla]

а я Танин как раз слышала)

[Мари]

В советские времена мне тренер, мсмк по конкуру, сказал, что не важно под какую ногу облегчаешься, но обязательно менять при перемене направления. Или если в поле едешь долго рысью, то примерно одинаковое время под одну и под другую ногу. Ну чтоб нагрузка была одинакова. Я этого и придерживаюсь.

[Charly]

Сейчас все варианты соберем.)))
Как я понимаю у нас с Мари вариации на тему одного и того же, а у Веры с Таней второе объяснение.)))

[Rovena]

ОПЯТЬ облегчение на рыси?

[karla]

оно проклятое))

[Rovena]

да сколько ж можно та?

[Rovena]

Хитман позовите, она вас щаз всех хуями обложит облегчаться научит

[Лазурный]

Мы не хотим хуями, мы хотим наконец узнать единственное правильное правило)). Предлагаю вынести этот вопрос на уровень президента. Не знаю правда какого, но пусть указ подпишет! )

[Charly]

Не надо Хитман. Я тоже не хочу хуями я вообще против хуев.)))

Указ не поможет. Указ кто-нибудь еще чем-нибудь обложит и все равно будут облегчаться как получится.)))

[karla]

Мы не хотим хуями, мы хотим наконец узнать единственное правильное правило)). Предлагаю вынести этот вопрос на уровень президента. Не знаю правда какого, но пусть указ подпишет! )

всегда найдутся либералы которые будут против)) любого указа любого президента))

[Летучая]

Вот вы нетолерантные)

[Charly]

Нетолерантные.))) Совсем нетолерантные.)))

[lizun]

Хотите всех примирю?)