СССР (сладкий советский чай)

[Летучая]

Про что про другое? Это всё одно и то же.

[karla]

да-да)) если вдруг убрать все плюсы то получится тоже самое))

[Летучая]

Что?)

[karla]

ничего ничего))

[Летучая]

Я не поняла твой пост просто) Какие плюсы откуда убрать?)

[karla]

я поняла что ты не поняла) но раскрывать не буду. Если кому не лень пусть раскроет А я сама себе смайл послал)

[Летучая]

Ну я себе смайл послала, когда ты написала, что я мало читаю) Ок)

[karla]

Извини)) я не имела ввиду вообще мало читаешь. тут у меня нет сомнений что много. Мало читала специализированной литературы)
ну как я по пиару например)
Мне нужно было уточнить, ситуация когда пальцы опережают мысль и почему то кажется что все поймут то что ты хотел сказать а не то что ты написал

[Летучая]

Нет, я поняла, что мало читаю по теме именно))
Я не то что много-много прочитала) Просто я привела аргументы в пользу того, что как минимум Сталин дебилом не был, и то, что он там чему-то не верил или впадал в прстрацию в начале войны - это неправда) А ты мне в ответ "ты мало читаешь") смайлик себе за это послала)
Контрагрументов ведь нет?)

[karla]

Лееен, я НЕ утверждала что Сталин был дебилом и впал в прострацию нигде. никогда и тем более здесь))
так что какие контраргументы я могу привесит?))

[karla]

да, и мало читаешь вообще к Сталину не имело отношение)

[Летучая]

А, ну хорошо)
Я было подумала, что и ты думаешь так же, как и на Западе)


Ну что мало читаю, я так не считаю) А то все эти опусы про "по личному приказу Сталина", которого никто не видел, написаное от товарищей, изгнанных из России - не вижу смысла читать вообще)

[karla]

Лен. да много ты читаешь, много. Ты.. спец литературу почитай. ну если хочешь разбираться в том что ты много читаешь не товарищей что изгнаны а спец литературу по историографии например или по изучению устных источников. история всё таки науку. есть у неё методы и способы

[Летучая]

Ну отчего же тогда тебе, Вер, только при прочтении Резуна стало всё понятно про начало войны? Как же спец литература?
А я не историк. Но читаю их)

[karla]

Спец литература не пишет о фактах Лен. ну вот не пишет. Но позволяет потом прочитать того же Резуна или Богомолова. или Жукова и прочитать

[Летучая]

Понятно)
Спец литература позволяет прочитать не историков, заангажированных Западом)
Мне это невозможно читать, не помня об этом)

[karla]

ты заслужила приз за самый необычный вывод))
виртуальный))

[Binom]

Вера, извини, что я поздно, но тебе прислать смайлик?))))

[Летучая]

Что же в нём необычного)
В свете текущих событий гибридной войны прям даже очень обычно и грустно.

[Binom]

История учит нас, что даже "заангажированные" могут играть свою собственную игру. Большевики - один из ярких примеров.

[Летучая]

Могут. Но во-первых это ещё не значит, что они говорят правду и делают во благо стране) А во-вторых. подсказывает мне мой нюх, что Резун точно не из этой серии.
И кстати, в Британии и США за "свою игру" без согласования с хозяевами человека могут сделать немного мертвым. учит нас та же история) Или мертвым политически.

[Binom]

Это если британцы поймут насчет своей игры. Но я уже в который раз убеждаюсь, что умом Россию не понять. Вот реально: у них там куча шибко умных аналитиков, но все равно им не понять. Ну никто не ожидал, что Россия после этих позорных 20 лет, когда мы уже почти про…ли свой суверенитет, вдруг пойдет в наступление. Все эти идеи насчет того какие мы агрессоры готовились в расчете на то, чтобы окончательно нас добить. И чтобы все сказали: и поделом. Но это могло сработать, если бы мы продолжали каяться и уступать. А поскольку мы развернулись на 180,
многие материалы "ангажированных историков" приобрели другой смысл.
То, что написал Резун - это мощная психическая атака на Запад. Утверждающая, что мы не просто умеем воевать, а умеем побеждать в самых неблагоприятных условиях. Что да, у нас масса внутренних проблем. Но если кто-то рассчитывает этим воспользоваться - напрасно. Не поможет. Более того: перед лицом внешней агрессии мы гораздо более успешно решаем внутренние проблемы. Или откладываем на потом, что практически одно и то же.

Если он за это еще и деньги получил - аплодирую стоя.

[Летучая]

Мне не кажется, что мы сейчас пошли в наступление. Мы вообще-то мирно проводили ОИ и никого трогать не собирались, но нас вынудили защищаться, потом мы упёрлись в своей защите и начали предлагать всяческие мирные решения вопроса.

И нас теперь пытаются всеми способами заставить всё же пойти у них на поводу. В том числе продолжая рассказывать про нас у себя страшные сказки и нагнетать ситуацию.

Крымнаш - это тоже защита, а не наступление.

[Binom]

Согласна, что нас вынудили. Но от нас даже самозащиты не ожидали. Крымнаш - полная неожиданность. И до сих пор даже речь не идет о том чтобы отбить его обратно силой. Вот что значит репутация.

[Летучая]

Ну Крымнаш, безусловно красивый был ход конём)