Это я позднего Лукьяненко вообще не читала получается? Геном был последним, что я оосилила. И послежним что показалось читабельным. Дальше даже не пыталась.Из ранних мне еще Геном нравился и
Эм, ну то, как эти 12 человек вокруг него собираются - это настолько большой кусок сюжета, что подробнее затрудняюсь с ходу изложить.Charly писал(а):В таком виде не опознаю... мне бы сюжет. Я помню эти книжки, а значит я их читала, нл видимо оно прошло немножко мимо, раз названия ни о чем не говорят...
Я говорила?!Binom писал(а):И персонально Кате. А говорила, что фантастику не читаешь!
Не может быть. Или я не так выразилась, или меня не так поняли. Или меня с кем-то путают. Я как раз последнее время обленилась и если читаю, то практически только "легкую" литературу для отдыха. А в качестве таковой мой идеал - фэнтези или фантастика, можно подростковое. Только чтоб язык хороший, художественный уровень приличный, сюжет живой, характеры достоверные и нравственные принципы адекватные... Ну и хэппи энд обязательно! Ничего себе запросики, да? Вот поэтому так трудно найти что почитать: есть с десяток авторов, у которых прочитано все или почти все и не одному разу, а дальше мучаюсь поисками...
А вот это жалко. На меня Крапивин в детстве произвел просто колоссальное впечатление. Я по "Мальчику со шпагой" себе шпагу делала, эмблему рисовала и бредила фехтованием... Ну и другие "Та сторона, где ветер", например. А вот пору лет назад решила перечитать - конечно, уже совсем не такое впечатление. Даже чуть разочаровалась. Но считаю, что на "младший подростковый", т.е. 9-12 лет, это просто лучшие из лучших книги. Даже с учетом "идеологических наслоений".Binom писал(а):Кстати, я с Лукъяненко познакомилась раньше, чем с Крапивиным, в детстве Крапивин как-то совсем мимо меня прошел.
"Дорога на Валленберг" и "Мой папа - антибиотик"? Мне из рассказов эти два больше всего понравились.Binom писал(а):и небольшой рассказ, где действие происходит в этом же мире, не помню как называется.
Немножко поздновато, но.tekinka007 писал(а): Но понять многих переехавших мне тяжело - ты уезжаешь в страну, где другая культура, другой менталитет и тебе нужно подстроиться и интегрироваться в эту культуру.
Может, путаю, может, не так поняла. В любом случае я рада, что это не так. Но не соглашусь, что фантастика - обязательно легкое чтение. Собственно, меня сейчас больше всего привлекают авторы, которые используют фантастические допущения как инструмент чтобы поговорить на вечные темы. Хотя хэппи-энд тоже одобряю.Катерина75 писал(а):Я говорила?!Binom писал(а):И персонально Кате. А говорила, что фантастику не читаешь!
На меня бы тоже наверное произвел. И фехтованием я бредила тоже. Но благодаря Дюма, а не Крапивину.На меня Крапивин в детстве произвел просто колоссальное впечатление. Я по "Мальчику со шпагой" себе шпагу делала, эмблему рисовала и бредила фехтованием...
Эти рассказы мне тоже нравятся. Но я имела в виду (специально нашла название) "Тени снов". Это приквел к "Линии Грез"."Дорога на Валленберг" и "Мой папа - антибиотик"? Мне из рассказов эти два больше всего понравились.Binom писал(а):и небольшой рассказ, где действие происходит в этом же мире, не помню как называется.
Я торопилась и поэтому недостаточно четко выразила мысль. Собственно, именно это я и хотела сказать. (Кто ты? Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.) В связи с этим я, кстати, не вполне понимаю почему он постоянно подчеркивает неприязнь, которую испытывают работники ночного дозора к работникам дневного. Кстати, один из моих любимых эпизодов - это реморализация тетки, которая сгоняла Гесера и Завулона со своего коврика под дверью.Причем, не соглашусь, что у него "добро и зло - относительные". Скорее, он о том, что не всегда то, что кажется злом, им и является, и наоборот. Но сами нравственные установки - вполне себе четкие: держать слово, защищать слабого, беречь жизнь, победа не нужна любой ценой и т.п
Почему же, допускаюMielga писал(а):Немножко поздновато, но.tekinka007 писал(а): Но понять многих переехавших мне тяжело - ты уезжаешь в страну, где другая культура, другой менталитет и тебе нужно подстроиться и интегрироваться в эту культуру.
А ты не допускаешь, что есть люди, которые просто родились "не на своём месте"? Им может быть гораздо ближе менталитет и/или климат другой страны.
И даже таким придётся подстраиваться и что-то в себе менять, чтобы интегрироваться в другую культуру. Но понять мне их тяжело, меряешь-то всё равно по себе.
Это даже не туристы) По крайней мере мне, как туристу, обычно хочется говорить на местных языках. Другое дело, что столько языков не выучить, да и вообще я к ним не очень способна)Ирина писал(а):Ну я вот лично знаю некоторое количество людей, которые уехали "туда", вполне довольны, но никак не интегрируются в новую культуру. Годами не знают и даже не пытаются учить язык страны проживания, обходясь десятком-другим слов и живут на новом месте как "вечные туристы". Вот где загадка...
Подстраиваться даже в своей культуре приходится, так что этим можно пренебречь)tekinka007 писал(а):Почему же, допускаю
Я вот допускаю, что есть люди, которые, к примеру, прутся от сада-огорода, с нетерпением ждут дачного сезона и все выходные там и проводят ковыряясь в земле. Я даже таких знаю, но мне их не понять )
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 235 гостей
