прокони пали? Певец поет и танцует

[Gloria]

http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.p ... 6&start=15

Это уже, получается, по какому кругу идем?

[Пакость]

Кать. Как о чём? Всяк, кто разводит дневники на форумах хочет быть замеченным. Раз обсуждают, значит заметили. СЛАВА! Пусть виртуальная, но слава.
А выражение недовольства данным фактом способ продержаться на гребне волны подольше.
Логично?

Чайник. Тебе что? Предупреждение влепили? "Держи пять", сестра Идём ноздря в ноздрю!
Вот хочется возмутиться жалобщицей, а не могу! Уж больно я с PssyKiss во всём согласная. И с жалобой этой она не права только потому, что наехала на Чайника, а Чайник мне глубоко симпатичен... Пожалуй дождусь случая и перейду ей на личность. Права-не права, а месть есть месть

[karla]

Кать, хоть дерись не помню где здесь мы говорили о внешности и противоположном поле..
на проконях было но не здесь, может коненчо я заблаждаюсь и всё путаю))

http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.p ... 6&start=15

Это уже, получается, по какому кругу идем?

и не сосчитать))

мне глючит или тут два одинаковых поста Пакости но разных контекстах?))

[Пакость]

Пардоньте, потереть забыла. Не ожидала, что у вас тут так людно, вот и дописала в своём же посте новую мысль. Потом мысль перенесла. Вдруг бы Катя её не прочитала?

[karla]

да что там, тут вообще никого нет) всё закукленно))

[karla]

кстати вернёмся к нашей дискуссии с Глорией по поводу оценки сказанных слов и сделанных выводов)) если быть последовательным приверженцем теории Глории. то претензий к Летучей быть не должно. Из поста совершенно не ясно не стабильность это негатив или позитив...
Может Летучая такой комплимент отвесила, может с её точки зрения это абсолютное благо, не стабильность в смысле и тогда пост делающий замечание Летучей совсем не нужный прямо лишний))

[Катерина75]

К дискуссии нихачу))). И так весь день дурью промаялась опять вместо работы - жуть такая!)))))
А насчет обсуждения того, чего обсуждать нехорошо, к сожалению, было: http://loshadenok.ru/forum/viewtopic.ph ... start=2750 Со второго или третьего поста на странице и дальше.

[Пакость]

А я влезу в вашу дискуссию

Летучая слишком известна "в определённых кругах", дабы сомневаться в негативности данного слова из её уст.

[karla]

это очень субъективно))

[karla]

К дискуссии нихачу))). И так весь день дурью промаялась опять вместо работы - жуть такая!)))))
А насчет обсуждения того, чего обсуждать нехорошо, к сожалению, было: http://loshadenok.ru/forum/viewtopic.ph ... start=2750 Со второго или третьего поста на странице и дальше.

дык к позитиву же пришли! что девочка очень даже симпатичная))

а про мужиков это было не обсуждение реальных, а догадки и версии откуда может быть такой пессимизм

[Пакость]

Да ладно! Просто знавать Летучую - уже достаточно. А уж если быть в курсе, что буквально вчера они с Хитмэн разошлись во мнении, так это вообще исключает какие-либо варианты трактовок.
Какая же тут субъективность? Непоколебимая объективность.
(Не подумайте что я совсем невоспитанная, что прям так и хожу языком наружу. Надо же как-то обозначить игривость)

[Gloria]

А я тоже нихачу. Вот такая я непоследовательная и субъективная!

[karla]

и вы такие игривые))

[Пакость]

Так не честно! На проконях застой. Надеялась тут порезвиться, а народ от дискуссий открещивается

[karla]

свою надо закрутить))

[Пакость]

Дабы своё выдать - надо мозг приложить. Куда проще чужое полоскать.

[Летучая]

Пакость, ты видимо всё же плохо меня знаешь))) Если я буду про всех, с кем я разошлась во мнении писать, что они нестабильны... Нет, я написала, что наблюдаю за Хитман на протяжении последнего полугода тут и на проконях) Её общение, причём не только со мной) Сама она мне ни тепла, ни холодна) И зла в эту фразу я действительно не вкладывала)

[karla]

Дабы своё выдать - надо мозг приложить. Куда проще чужое полоскать.

даже не знаю чем помочь)) тут специфика темы, что то должно произойти на проконях и тогда здесь будет отклик Иногда далеко заходящий))
а так.. ну пошустрите по другим темам. Только в дневниках аккуратнее. Там у нас зона комфорта и тепла))

[Пакость]

Да зачем шустрить? Вон Летучая упорствует. Спорит. Не вкладывала она. Мне-то лучше знать, вкладывала или не вкладывала!
Летучая. А где я писала про зло? Не зло, а брезгливость

[Летучая]

Пакость, а "брезгливость" не является ли оскорблением?

[Пикап]

Придется-таки на личности. Открытым текстом.
К вопросу о субъективности и относительности.
На Проконях одна умница сообщила на голубом глазу, что Летучая ей в подметки не годится, причем "объективно". Мол, может, фигура еще туда-сюда, а вот лицо и пр...
Ох, как все относительно. Лично мне тип лица Летучей нравится гораздо больше. По многим параметрам. Я бы сказала, что в Летучей, в отличие от умницы, есть "изюм". Не обычная среднестатистическая простота без видимых изъянов, а определенный тип, который наделен своеобразным шармом. Просто нормальной кожи, нормальных волос, нормальных черт лица и нормальной фигуры ооочень мало, чтобы считаться именно красивой или считать себя красивее другого. Обычно красота - в определенных диспропорциях, в уникальности, в своеобразных особенностях.
Мне очень нравятся три типа внешности: Кейт Бланшетт, Мишель Пфайфер и Моника Белуччи. Рыжая царственность, блондинистая изысканная холодность и жаркая брюнетная страстность. Летучая попадает хотя бы в один из моих любимых типажей. Умница - ни в никакой. ))))

(К чему спич? Очень не люблю обсуждения чужой внешности, тем более - в негативном ключе. Нет ни одного человека на планете, которого бы кто-то имел право считать несимпатичным и поэтому недостойным. Внешность - дело вообще десятое, а даже если не десятое, то недостатки есть у всех, поэтому, по большому счету, никто не может пытаться самоутверждаться за счет чужих недостатков. В другом надо превосходство доказывать).

[Летучая]

Пикап, ну прям засмущала.

Нет ни одного человека на планете, которого бы кто-то имел право считать несимпатичным и поэтому недостойным. Внешность - дело вообще десятое, а даже если не десятое, то недостатки есть у всех, поэтому, по большому счету, никто не может пытаться самоутверждаться за счет чужих недостатков. В другом надо превосходство доказывать).

Ты осознаёшь, что объясняешь это взрослой девице с опытом замужества и деторождения , а не прыщавому подростку?
Вообще, по-моему тут дохлый номер.

[Пакость]

Пакость, а "брезгливость" не является ли оскорблением?

Мне казалось я ответила... Глючит то ли?

Никоим образом не является. Это объективная реальность. Но, если желаешь, могу заменить "брезгливость" на "презрительность".

[LLL]

ну тогда оно в принципе недостижимо?

ИМХО, да. Возможно только приблизиться более или менее...

По мне- так вполне возможно приблизиться с достаточной для данного случая точностью.

[Летучая]

Пакость, нене! Это хамство в мой адрес! Да ещё и "глючит" . Глючит людей с определенным психическим расстройством, либо наркоманов. Гораздо более мягкое тут было бы слово " кажется". А так - ты меня намеренно оскорбляешь.