прокони пали? Певец поет и танцует

[Lintu]

а тот что вечно с распушенной пыпыской стоит в леваде на входе это текинец её друга

Угу, наблюдала его в таком виде в позапрошлые выхи висящем на заборе и насилующим воздух(или он практиковался в дальнобойности "жидкого снаряда")... Даже от удивления чуть не ломанулась "спасать" и снимать с забора, пока меня Даша не остановила и не сказала что это нормальное его состояние

[Charly]

Угу, наблюдала его в таком виде в позапрошлые выхи висящем на заборе и насилующим воздух(или он практиковался в дальнобойности "жидкого снаряда")...

Прям даже захотелось съездить, посмотреть на этот уникум.))))
Мой по рассказам тоже не дурак был помастурбировать в леваде, но он скромненько - по брюшку.)))

[karla]

смотри))
http://www.youtube.com/watch?v=XffUh5Tgz6k

[Rovena]

Прокони только у меня подтормаживают?

[Charly]

смотри))
http://www.youtube.com/watch?v=XffUh5Tgz6k

Круто!
Не, реально круто!

[Боссьён]

а хозяин это как-то комментирует?))) на хорсях есть дама с текинцем, что ему дрочилку дает, в Питере народ тож так напряги у жеребов иногда снимает, а этого обделили?)))

[Лазурный]

Да бог бы с комментариями. Сделал бы что-нибудь.
Там и медвежья качка во всей красе.

[Charly]

А что тут сделаешь? Резать он его не будет. А без этого я бы например не рискнула к нему мерина подсаживать для компании...

[Mielga]

(фото Любы)

Вот это - это на хозяина (он, соответственно, справа, с бичом).

А так - дело хозяйское.

[karla]

ну в общем я почему то не сомневалась)

[Боссьён]

и чО? на лице лошади - щастье
я прочла, что Бокал крипторх?

[Лазурный]

Крипторх. Но в условиях клиники соперировать можно, хотя непросто это все и дорого.
Был бы он крипторх спокойный, вопрос этот не так остро стоял бы ... а так, самому же животному и плохо.

[Charly]

На хозяина он красиво. Я только не понимаю зачем на таких условиях лезть к лошади в леваду?

Бокал вроде крипторх, но не факт, что это чему-то помешает. У меня тоже крипторх. Был. Оказалось ненастоящий, но пока не посмотришь не узнаешь.

[Анюта]

Ну это был фотосеминар, лошадку надо было красиво погонять. Вот хозяин и гонял.

[Charly]

Все равно красиво. И не страшно ему... хозяину в смысле. Мне было бы стремновато.
И потом по моему глубокому убеждению прижаты уши - это НЕ красиво.))))

[бьяно]

Круто!

Да уж круто и правда, ни когда такого не видела

[Far]

Жесть!

[LLL]

Далана вам жесть! Подо мной жереб занимался онанизмом на рыси)) От то жесть! А в леваде- так, баловство...

[Binom]

http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=151935

Объясните мне почему меня это раздражает? И почему на Сирин в соседней теме напали, что она "лечит по интернету", а в этой теме все довольны?

[Hitman]

На Сирин напали, потому что она даёт опасные советы и путается в названиях лекарств. Меня, если честно, её посты тоже несколько покоробили. Пойду по ссылке почитаю )).
Почитала. Ссылки сомнительные весьма. Вообще не поняла, из-за чего сыр-бор.

[Binom]

Юль, понимаешь, у меня уже достаточно давно образовалась своеобразная деформация - чутье на всяческие секты и альтернативы. И вот это чутье в данном случае сработало. Стоит только посмотреть на оформление сайта. И вред, я считаю, от подобной пропаганды есть.
На мой взгляд Сирин гораздо безобиднее потому что с самого начала выглядит крайне неубедительно. А тут по интернету с легкостью утверждается, что вет назначил фенилбутазон неправильно. И это не видя лошади и будучи непонятно кем.

[Hitman]

Ир, ну так тебе, мне и тем, кто в теме по Сирин прошёлся неубедительно. А кто-то возьмёт и по незнанию сбором номер три накормит по её рецепту.
Сектой там попахивает сильно, не скрою . Однако тебе не кажется, что лучше кто-то по незнанию задумается, давать или не давать лекарство, чем прочитает совет восходящего ветеринарного светилы, и таки даст? Фенилбутазон, банамин и иже с ними так или иначе почти у всех в аптечке лежит.

ЗЫ. Посмотрела на дозировку по ссылке "10 таблеток (10 грамм) дважды в день" . Ну и не удивительно, что лошади поплохело. От такого количества слон окочурится. Да и сама ситуация: "от последний случай был на неделе, доктор Томас видел лошадь, которой ошибочно давали фенилбутазон в таблетках, тогда как владелец думал, что это антибиотики. "

[Binom]

Тот, кто в принципе склонен задумываться, читает инструкции к препаратам. Им подобные "открытия Америки" без надобности. Кто задумываться не склонен и инструкции не читает потому что там буковки слишком мелкие, воспринимает информацию радикально: либо верит в чудо, либо с ходу решает, что фенилбутазон - зло. Ветеринар, который его назначает (не важно в какой ситуации и в какой дозировке) - идиот и слушать я его не буду. Буду лечить лошадь сам. А вот это уже караул.
Я согласна, что веты порой косячат. Причем, косячат так, что хочется усомниться не только в их образованности, но и в их вменяемости. Но сами-то препараты здесь причем?
А еще у нас среди самих ветов тоже это поветрие пошло. Не будем назначать никаких сильных препаратов, а будем все лечить движением. Лошадь либо сдохнет, либо выживет. Третьего не дано.

Мое ИМХО на сегодняшний день, что ощутимый вред от применения любых сильнодействующих лекарств возникает в случае нарушения инструкции. По дозировкам, по противопоказаниям, по совместимости с другими лекарствами. А то получается сначала наплевали на инструкцию, а потом ищем виноватых.
Кроме того вопрос с другой стороны: кто такая Наталья Александрова, которая автор или соавтор статей? Я нигде не нашла, что она ветврач.

[Hitman]

Ир, в той теме ты одна из немногих отписавшихся по делу. Тем людям, которые информацию воспринимают радикально, лечится нужно самим. Тут от тем в интернете ни тепло, ни холодно. Они и без тем найдут, за что зацепиться и про что повоевать.
Веты косячат, но они ж тоже люди.
Если всё лечить движением, то таки да - или сдохнет, или выживет. А вообще тенденции штука интересная. То костоправы в фаворе (ух сколько их у нас всяких разных), то везде ищут неврологию (у нас нынче модно, я вон ажно сама повелась). Кстати, по поводу фенилбутазона у нас чётко два лагеря - те, кто его дают при каждом чихе (ттт ограничиваются 1-2 днями и максимум 2 грамма в день) и те, кто его не даёт до последнего. Как по мне, и то, и другое не есть гуд.

Мое ИМХО на сегодняшний день, что ощутимый вред от применения любых сильнодействующих лекарств возникает в случае нарушения инструкции. По дозировкам, по противопоказаниям, по совместимости с другими лекарствами. А то получается сначала наплевали на инструкцию, а потом ищем виноватых.

Согласна абсолютно.

Судя по тексту, Наталья Александрова ни разу не автор. Текст переводной.
Упс, таки она писала, перевод не её.

[LLL]

Ира, веты в основном знающие, просто невозможно предложить полное дорогущее обследование в конюшне за 3 копейки, вот и лечат наощупь. А так- да, можно чуть не все побочки предсказать, знай башляй.
Можно, например, перед каждым применением фенилбутазона назначать гастроскопию, кровь клинику и биохимию, мочу и кал на анализ, и будет по жкт все в ажуре. Но это деньги и время. При переломе как-то не до этого. Экстренное есть экстренное.
И я не понимаю в случае с переломом, а что надо было делать? Класть гипс или оперировать прямо по отеку? При чем тут вет?
И еще один момент. Хозяин из больной лошади хочет сделать не просто относительно здоровую и функционирующую, а как новенькую, как будто она вчера родилась. Ну не бывает этого почти никогда! Любое заболевание откладывает свой отпечаток на организме, не само, так выписанные препараты. Больше ли, меньше ли, но это так.