прокони пали? Певец поет и танцует

[karla]

бьяно
ну должна же я была оправдать репутацию)) вот и пнулась)) а то даже тему на проконях переименовали как то по дурацки((

Но если честно то я тут выразила не возмущение а недоумение... Просто не представляю как можно не знать...информация сама повсюду))
а вот ещё ещё что меня привело восторг. не помню кто поинтересовался а зачем жокей в шерстяных костюмах бегают.
Интересно реально кто то Френсиса не читал или Насибова...

по мне так Сенди занималась Хнёй в квадрате.. Ира права, Сенди это одна большая провокация

[Анюта]

Вер, я не читала. И про жокеев, если честно, вообще мало что знаю.
Так что меня не удивляет незнание правил конкура у людей, которые им не занимаются.

[karla]

)) а меня почему то просто поражает0) так же поражает когда собачник не знает пород собак и каких то основных вещей...
наверное здесь уже я слишком строга))

[бьяно]

ну должна же я была оправдать репутацию)) вот и пнулась))

Да репутация, это главное оправдывать ее нужно, полностью согласна . , пинков особых замечено не было, это нормально, нормально, нормальный творческий процесс этих тем .

)) а меня почему то просто поражает0) так же поражает когда собачник не знает пород собак и каких то основных вещей...
наверное здесь уже я слишком строга))

Нет не строги, но признайтесь, вы же тоже не все знаете, что связано с лошадьми и собаками.
Например работа в упряжке, запряжка и все тонкости этого дела и т.д. Просто многие с этим не сталкиваются и зачем грузить мозг лишними терминами, теорией, а уж тем более практикой.
Но для кого то конкур, выездка - основное, для кого то драйвинг, все как всегда относительно. И основное, как всегда у всех, как на зло разное

[Hitman]

Про шпрингартен Корона спросила, так она и не скрывала, что много не знает. А меня в очередной раз радуют "теплокровные". Вроде от людей, которые судя по понтам, как раз терминологию должны знать (Чайник, эти не к вам).

[Charly]

Ну вот я существо темное и необразованное.)))
Правда про шпрингартен знаю. Случайно узнала от знакомой конкуристки.)))
А правил конкура не знаю всех. Только те, которые довелось наблюдать на соревнованиях, которые видела. Ну и что обсуждалось.
Бо не конкурист ни разу.
Про жокеев тоже узнала недавно из личного общения, а не из книг.
Вообще я тожэе скорее склоняюсь к мысли спросить умного человека, а не искать информацию. Исключения есть, но редки.

наверное здесь уже я слишком строга))

Не столько строга, сколько может недооцениваешь разные пути поступления информации и разную степень заинтересованности в тех или иных вещах.)))

[Mielga]

Интересно реально кто то Френсиса не читал или Насибова...

И я не читала)

А правил конкура не знаю всех. Только те, которые довелось наблюдать на соревнованиях, которые видела. Ну и что обсуждалось.

+1. Из всего конного спорта я больше всего вникала в правила пробегов.

Вообще я тоже скорее склоняюсь к мысли спросить умного человека, а не искать информацию. Исключения есть, но редки.

Я, видимо, исключение. С детства привыкла искать информацию, а не спрашивать)

[Rovena]

Я тоже их не читала, кстати

[Лазурный]

Мне проще было. Лошадьми я начала бредить лет с 5, а села в седло только в 13. А до этого перечитала все, что касалось конной тематики и было доступно. Вплоть до журнала "Коневодство и конный спорт" и Мюзелера. Поэтому у меня рядом с лошадьми возникали только вопросы практического свойства, но никак не терминологии.
Нет, можно не знать чего-то, это нормально, мы все знаем не всё. Но за 10, 20 лет, как заявляют некоторые персонажи, нахвататься общих знаний по верхам, мне кажется, не просто можно. Этого невозможно избежать))). А с другой стороны ... о чтении. Сенди вон вроде читала много чего относящегося к лошадям. Мне люди, которые с ней общаются, говорили, что они с Варлоном просто кладезь книжек и фильмов про коней. Может, перечитали?))

[Нелля]

Ага, тот же Кэп))) Я после проконей стала настороженно относиться к конникам, которые читают много теории))

[Лазурный]

Да, видимо, должен быть какой-то баланс в голове, что ли. У меня, несмотря на кучу теоретических знаний, какого-то диссонанса с практикой не возникало. Может, мала еще была, чтобы нагородить себе кучу романтических бредней. А может, натура тому в принципе не способствует.

[Charly]

Я, видимо, исключение. С детства привыкла искать информацию, а не спрашивать)

Не исключение точно.))) Такие люди еще есть.)))
А вообще по любому поводу я понятное дело спрашивать не буду. Но если точно знаю. что конкретный человек спец в конкретном интересующем меня вопросе, то скорее спрошу. Даже если не ответит, то направит к максимально полезным и правильным источникам.

Лошадьми я начала бредить лет с 5, а села в седло только в 13

Неправильный я конник.))) Правда может просто мало знала и понимала возможности. Да и лошади под рукой всегда были, ну и пусть сесть на них было нельзя.))))

[Gloria]

Полин, я тоже не люблю спрашивать. Но я над собой работаю!

[karla]

Нет не строги, но признайтесь, вы же тоже не все знаете, что связано с лошадьми и собаками.

конечно не знаю)) но что запряжка существует точно знаю, хотя запрячь не смогу)

а как вы умудрились проскочить мимо Железного посыла и Френсиса....
замерла в недоумении

[Анюта]

Вер, я, если честно, вообще мало что окололошадного читала. Сюзанну фон Дитце, Салли Свифт, чью-то странную книжку, кажется, о русской школе верховой езды. И Альфа-Кентавру еще. И собственно все. Верю, что читать книжки полезно, но мне почему-то книжки по ВЕ читать скучно. Про то, что интересно я лучше тренера попытаю. А, например, про скачки или упряжки просто в принципе не очень интересуют подробности.
Из художественного окололошадного помню только Черного Красавчика.

[Mielga]

а как вы умудрились проскочить мимо Железного посыла

Неинтересно)

а как вы умудрились проскочить мимо Френсиса....

Фрэнсиса у нас дома и не водится, кажется. Зато Стаут был. Зачем какой-то там Фрэнсис, когда можно запоем читать Стаута?))

[karla]

ну как минимум Френсис лучше пишет)) как писатель) = бонус про лошадкоф))
не интересно Железный посыл? какие мы все разные...

[Лазурный]

"Железный посыл" перечитала бы с удовольствием. Интересно, как сейчас воспримется ...
Мне кажется, сейчас изменилась ситуация с конной литературой. Ее раньше было немного, либо узкоспециализированная, либо написанная людьми "в теме". Ну, либо совсем художественная, и это было понятно, что многое надо воспринимать как авторское видение.
А сейчас-то ... чего только нет)). И не всегда понятно, что написано нормальным конником, а что изобретателем "морковной палочки")).

[Lintu]

Стоп стоп... только я хотела ответить что Френсиса читала не всего, а чтобы писал Насибов вообще не помню... но блин, Вера))) Железный посыл хоть и про Насибова, но написал Урнов... ))) у меня целая книга есть подаренная Ливановым(Шерлок Холмс наш) с его автографом ))
Но все равно не помню при чем тут свитер

[karla]

а я его регулярно перечитываю)) и вообще этого автора.. блин фамилия.. пошла смотреть книгу. О! Урнов! на Эквиросе купила огроменный том. Интересно почитать. Хороший автор. Только в поздних вещах ворчит как старик))

[karla]

Стоп стоп... только я хотела ответить что Френсиса читала не всего, а чтобы писал Насибов вообще не помню... но блин, Вера))) Железный посыл хоть и про Насибова, но написал Урнов... ))) у меня целая книга есть подаренная Ливановым(Шерлок Холмс наш) с его автографом ))
Но все равно не помню при чем тут свитер

Ань, там соавторство. Насибов Урнов именно в таком порядке))

а свитер при том что они так веса гоня.ют. Там подробненько про это

[Lintu]

У меня так не написано)) у меня написано просто Урнов.
А в оглавлении написано:

Железный посыл, или Жизнь в седле Николая Насибова, мастера-жокея международной категории, чемпиона и рекордсмена Советского Союза, трехкратного победителя Приза Европы, призера Вашингтонского Кубка и Триумфальной Арки, государственного тренера скаковых лошадей

Во как
А в начале самого рассказа просто написано:

Рассказано им самим

Так что ничего не знаю про соавторство)))

[karla]

Лови ссыль
http://knigiosobakah.ucoz.ru/blog/n_nas ... 2-11-30-12
в старых изданиях всегда сначала писали фамилию Насибова

[Lintu]

У меня книга 1994 года с такой обложкой))) И там этого нет)) я блондинка, у меня книга на руках буду упираться как осел))

[karla]

перестройка то сё, дикий капитализм потеря нравственности)) выкинули Насибова из соавторов на тот момент))