Про выборы и не только

[прокатчица]

Где за мёртвую? За свои шкурные интересы. Ибо присяга временному правительству - измена Государю.
Другие ещё тогда не были победителями, они побеждали вместе.

[karla]

ну вот и договорились. Вся страна предателей....От революции до крушения сов строя

[прокатчица]

На сём и завершим?

[karla]

не вижу проблем завершить)) хотя конечно же пойдём и по другому бесчётному кругу

[Летучая]

[Летучая]

Президент России Владимир Путин одобрил проект по созданию нового регионального самолета «Рысачок».

Глава государства осмотрел в понедельник самолет, а затем сел в кресло пилота. Генеральный директор предприятия «Прогресс», которое планирует выпускать самолет, Александр Кирилин признался, что авионика на машине пока американская, но завод рассчитывает вскоре заменить ее на отечественную. Такая же ситуация и с двигателями, которые закупаются в Чехии, передает ИТАР-ТАСС.

«А (завод) «Салют» сможет делать?» – спросил президент, имея в виду известное российское предприятие. «Сможет», – уверенно ответил за смежников Кирилин. Гендиректор предприятия среди достоинств новой машины назвал возможность быстрого взлета и посадки: самолет может садиться на снег и на грунт, при этом длина полосы может составлять всего 500 метров.
В целом, «Рысачок» произвел на главу государства приятное впечатление, о чем он и сказал разработчикам. «Надо делать (самолет). Чтобы свои были», – сказал он, имея в виду развитие малой и региональной авиации в стране.

Самолет «Рысачок», который может стать заменой самолетам Ан-2, был спроектирован в 2007 году, а первый полет совершил в 2010 году.

В настоящее время проводятся сертификационные испытания самолета, серийное производство планируется начать с 2015 года.

http://vz.ru/news/2014/7/21/696580.html

Правда лошадь почему-то прыгающая на нём изображена)

[прокатчица]

Летучая, по такому поводу с вас - напиться. На чём прыгают, на том и летают.

[Летучая]

Прокатчица, чую, что шутка юмора, но не улавливаю, где) Со мной бывает)

[прокатчица]

Рысаки - ваш признанный бренд.
Надо было мне про прыжки на следующую строчку перенести. Если рысачок ассоциируется с прыжками - это ж-ж неспроста.

[Летучая]

А) Дошло)
Не факт, что плохо будут летать)

[прокатчица]

Посмотрим.

[Летучая]

[Binom]

Летучая, поздравляю с самолетом!))) Потому что его название говорит о том, что рысаки и лошади вообще в тренде, а это хорошо и для лошадей и для всех нас.

А я вернулась, все по возможности прочитала и выполняю обещание написать про либералов. Именно здесь, а не в теме про Украину. Потому что мне неловко умничать там, где размещают сводки с фронта.
Источники говорят, что
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Звучит прекрасно. Я не буду сейчас останавливать на том, почему это все в полной мере невозможно, поэтому неизбежно приводит к лицемерию. Не сейчас, ладно? Позже.
Я хочу поговорить о том, что в нашей стране понятие "либерал" претерпело существенные изменения. Об этом хорошо сказала Вера: либерал - это тот, кто не желает победы своей стране. Я скажу мягче: или желает, но не верит в нее. Страна-то слабая, убогая, куда лезет? Потом позору не оберешься.
На мой взгляд истоки подобной точки зрения российских либералов заключаются в исторически сложившемся комплексе неполноценности по отношению к Европе, а в период новейшей истории и к США, который начал формироваться в петровские времена. Неумытая Россия в противоположность просвещенной Европе.
Процитирую еще раз слова типичного либерала:

С Европой нам нельзя тягаться.
Возможно ли? Ля Франс и мы.
Нет,в мире лучшие умы
Нам не советовали б драться.

Когда я смотрела фильм "Гусарская баллада" первый раз, у меня возникли вопросы. "Не драться" - это как? То есть Бонапарт вторгся в Россию, но драться лучшие умы не советуют. А что они советуют? Быстренько выдвинуться навстречу и преподнести ключи от Кремля? А зачем тогда страна содержит армию? Да сам Бонапарт, если так сделать, просто обалдеет.
Это не говоря уже о том, что русская армия тогда закончила войну в Париже. Что совершенно не помешало дальнейшей взаимной симпатиии между Россией и Францией, не взирая на потрясения, войны, революции, смену общественно-экономических формаций…

Вернемся к нашему времени и нашим либералам. Когда Крым стал российским, они страшно распереживались. Ах, как мы будем смотреть в глаза нашим американским/европейским друзьям? Мне кажется, что это надуманная проблема. Что, с друзьями не о чем поговорить кроме как про Крым? Может, не надо путать адекватных европейцев и американцев с обкуренными майдаунами? Часть из них вообще аполитичны, для другой части вся эта политика что-то вроде мексиканского сериала, а те из друзей, которые патриоты, чужой патриотизм тоже должны понять. Разумеется не надо приходить к европейским и американским друзьям с плакатом "Обама и Меркель - враги просвещенного человечества". Но у нас по Москве вообще-то тоже никто с такими плакатами не ходит.
Если говорить не о друзьях, не о личных связях, а о "цивилизованном мире" вообще, то те, кто в теме, прекрасно понимают что и зачем сейчас делает Россия: защищает свои геополитические интересы. Если бы Россия вдруг этого делать не стала, то "цивилизованный мир" удивился бы этому примерно так же как Бонапарт ключам от Кремля сразу после форсирования Немана.

Складывается впечатление, что российские либералы чувствуют себя в "цивилизованном мире" как бедная родственница на великосветском балу. Постоянно надо следить чтобы не сказать или не сделать что-нибудь не то, иначе выгонят. Но на этот бал пускают совершенно по другому принципу.

Я сама очень не люблю конфликты, особенно там где делаю реальное дело. Однако жизнь научила меня, что конфликт не всегда означает разрыв отношений, нередко это просто переход отношений на новый уровень, в большей степени соответствующий требованиям реальности. Что если меня критикуют, это не значит, что я не права. Скорее это означает, что я наступила на чьи-то интересы. Что избегание конфликтов любой ценой из-за боязни потерять лицо неизбежно ведет к потере жизненного пространства и свободы маневра. То есть рано или поздно улыбаться и махать будешь из угла, куда тебя запинают. И самое главное: если ты постоянно со всеми соглашаешься, то твоим мнением перестают интересоваться. А чего им интересоваться, если его по сути нет и ты не говоришь ничего интересного и отличного от того, что говорят другие?

Это не все, но я буду писать кусками, чтобы было читабельно.

[karla]

Ир. хорошо написано)) Но я настаиваю - именно желает проигрыша. И не было ни каких комплексов перед Европой) исторически сложившихся.

[Binom]

Вер, ты, кмк, вообще не веришь в комплекс неполноценности.))) Или считаешь его чем-то милым, безобидным или даже полезным типа склонности задумываться над своими недостатками и хотеть их исправить. Но комплекс это псих. деформация. И он не побуждает ни к каким конструктивным и адекватным действиям, в этом и разница. Происходит что угодно, только не работа над недостатками. Например, попытки отвлечь от недостатков внимание или заставить мир признать их не недостатками, а достоинствами.
Я считаю, что комплекс неполноценности если не единственный источник мирового зла, то один из главных. Если по-твоему либералы желают поражения своей стране, то зачем им это надо?

Комплекс неполноценности у нас есть. Не у всех, но у многих. Вспомни хотя бы конный интернет. В Европе сплошной гуманизм, а у нас варварство. У них лошади супер, а наши не годятся даже метр проехать. Попытки как-то повлиять на этот комплекс неоднократно делались "сверху", но очень неуклюже, по принципу хвалим без разбора все наше и ругаем все заграничное. Например, лозунг "советское - значит отличное" по моему вообще придумали агенты мирового империализма. Потому что я допускаю, что у нас были отличные танки и космические корабли, но большинство людей имеет дело не с ними, а с изделиями легкой промышленности.
Я считаю, что этот комплекс сам по себе для нас тормоз прогресса и его надо изживать. Мне кажется, что сейчас делаются правильные шаги в эту сторону. Не ругаем все подряд и не хвалим, а стараемся взглянуть объективно без идеологической окраски.
А Европа и Америка не так хороши на самом деле как умеют себя пропиарить. Стоит у них поучиться.

Еще кусочек про либералов. Либералы - вечные оппозиционеры. Они никогда не говорят что надо делать, а только что не надо. Вот то, что делается сейчас - делать не надо. А что именно надо делать - понятия не имеем. Об этом пусть у руководства страны голова болит. Оно придумает - а мы снова раскритикуем. По этой причине либерал не годится для управления страной и любой прочей конструктивной деятельности. Разумеется, руководство любой страны бывает чуть более либеральным и чуть менее. Но после более либерального руководителя, следующему, если он не хочет допустить захвата своей страны извне и развала изнутри, приходится делать право руля, независимо от того хочет он этого или нет. И тем более резко, чем в большей степени предыдущий руководитель был склонен к либерализму.

Наверное либералы нужны как и все, существующее в природе. Для равновесия. Но только в определенной дозировке. Как только дозировка превышается, это может закончиться большими бедами и большой кровью. Тому есть масса исторических примеров.

[Binom]

Вера, ты обещала про Чечню.

[Guga]

как здорово про "Рысачок" ). поздравляю). всех конников)).

ох, историческое - читаю, спс за ваши всяческие разъяснения. всегда очень интересно.

[karla]

Ир, я знаю. что исторически ни какого комплекса не полноценности у России не было)) Не берём отдельных личностей. эти самые личности так громко вопили и так часто писали, что у потомков создалось впечатление что он был.
сейчас он скорее всего есть, спасибо советской власти, но быстро и верно изживается))

Да. про Чечню, обещала. будет. Только я поспать схожу. Почему то просто с ног падаю

[Канарейка]

... избегание конфликтов любой ценой ... неизбежно ведет к потере жизненного пространства и свободы маневра. То есть рано или поздно улыбаться и махать будешь из угла, куда тебя запинают. ...

Отлично сказано!!!

[karla]

Сижу туплю. Помню обещала про Чечню.. А что имнно я обещала?

[Binom]

Верааааааа! Я одна что ли тут живее всех живых? Ты обещала написать как Россия смогла сделать так, что война в Чечне закончилась.

[karla]

Одна, я вообще не очень живая сейчас. Вернее состояние такое что кажется проще сдохнуть))

Так я же писала в теме Выборы когда там ещё об Украине спичили. Купили))
И раздолбали тех кто не понял где масло на хлебе. С помощью тех кто понял.
И главное теперь чеченцы одни из самых патриотичных патриотов. Нам о них как до луны. И опять же важное. Делом патриоты. делом.

[Binom]

Ну, до этого можно и так додуматься.))) Эмпирическим путем. Добавлю, что там наверняка было еще одно соглашение: вы, в смысле Москва, не лезете в нашу внутреннюю жизнь и наши разборки, а мы, в смысле Чечня, вас поддерживаем, есличо.
Помницца, Вадим написал в теме про Украину, что нынешняя "автономия" Чечни - это восточное челобитие и попросил не обижаться. Ну, насчет "не обижаться" - это к чеченцам.))) А насчет "восточного челобития" у меня тогда мелькнуло, что я это все себе как-то иначе представляю, но не смогла сразу сформулировать как именно.
Так вот, есть пословица, что строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Обычно эту пословицу употребляют по отношению к России, но на кавказскую почву она вообще ложится как родная. Чем не автономия? Ну да, с учетом местных условий. А как иначе?

Одна, я вообще не очень живая сейчас. Вернее состояние такое что кажется проще сдохнуть))

Ты это, давай держись! Может, нам и правда что-то в воду подмешивают? Вон - все в депрессии.

[karla]

Я не в депрессии)) я болею блин. Теперь ещё температура((

[прокатчица]

Разве что целиком в Волгу добавляют, включая притоки. Я добаливаю. И полно народу болеющих.