Loshadenok

Летучая писал(а): ↑

Вт авг 20, 2019 10:18

Ну всё еще непонятно, как он ее использовать может.

Да, не взлетать. Это штраф и все такое. Но при этом диспетчер с себя ответственность снимает, решение принимает пилот. Они могут обратиться в службу аэропорта, чтобы птиц отпугивали. Вообще, как я понимаю, там стоят какие-то пугалки птиц, но, видимо, не справляются сейчас. Хз, все не так просто, чтобы с нахрапу разобраться.

Не понимаю вообще этого массового психоза по пчелам.
Других проблем у человечества нет. Только вымирание пчел.
У нас кстати рядом пасека стоит, если верить моим глазам, то пчелы чувствуют себя на отлично.

Сижу, думаю, кто дурнее: прокатчица или стрела. Да хуй с ними, с пчелами. Подумаешь, про фрукты-овощи забыть придется. А вымирают не только пчелы, но и остальные опылители. Просто пчелы заметнее. Ну, минус запасы кормов для скота, хуйня какая. Нам давно говорили: переходите на питание солнечным излучением.

Дура
Это не оскорбление
Это констатация

жаль соседских пчел (у Стрелы), а они и не знали.. учитывая Стрелу - зафигачит какой-то чудный ФОС, а еще ведь и дозу так, чтоб уж наверное.
Стоит ли упоминать, что требования к обработке пестицидами (а тем более с применением с\х авиации) - обработки производятся ночью, то есть в нелетное время для всех насекомых (и не только пчел). думаю, дамы проорут с требования обработок ночью (невдомек).
п.с. мор пчел в этом году знатный - по причине нарушения процедуры обработок пестицидами полей фермерами\аграриями, что в РФ, что в Украине, и даже казахи жаловались. Даже в Татарстане.

Нееее, стрела ж точно знает, что с пчелами на соседней пасеке все окей. Это опять выдумки ззошизы про вымирание пчел. Пчелы ж у стрелы на пороге дома дохлыми не валяются, значит, не вымирают.
В том, что у прокатчицы диплом купленный, я уже не сомневаюсь. Но вот сейчас стрела выдала отсутствие у нее медобразования. Потому что для поступления в медучилище или медвуз надо сдавать биологию. а у нее с биологией и пониманием взаимосвязей в экосистеме явный швах.

В общем, все как всегда, когда слишком много трындят, обязательно проговариваются.

Летучая писал(а): ↑

Вт авг 20, 2019 10:18

Ну всё еще непонятно, как он ее использовать может.

Как мне сегодня объяснил военный лётчик, они принимают решение взлетать или нет. Могу подробнее завтра узнать.
Про голосовые пугалки он сказал, что фигня, ничего лучше хищных птиц нет.

tekinka007 писал(а): ↑

Вт авг 20, 2019 21:13

Как мне сегодня объяснил военный лётчик, они принимают решение взлетать или нет. Могу подробнее завтра узнать.

Так совсем не взлететь они не могут. они могут подождать минуту-две-пять. Но птицы перемещаются внезапно. А совсем не взлететть, объявить пассажирам, что там в небе птицы, взлетать опасно, они не могут же.

tekinka007 писал(а): ↑

Вт авг 20, 2019 21:13

Про голосовые пугалки он сказал, что фигня, ничего лучше хищных птиц нет.

А сами хищные птицы не могут попасться разве? Так-то соколы-ястребы размерами с тех же чаек, смысл? И потом, ещё надо как-то сделать, чтобы они при аэродроме жили, гнездились тут, несмотря на шумы. А как зимой? Хищники все перелётные.

Да почему не могут?
А если они в последний момент заметили не поладки в технике тоже будут взлетать?

Хищных выпускают для уничтожения.
Они не летают на вольном выпасе. Как я понимаю.
И работают они во всех аэропортах мира

Вот про отпугивание птиц в Домодедово и подробно про работу хищных
https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/336766.html

OlgaN писал(а): ↑

Вт авг 20, 2019 18:55

Нееее, стрела ж точно знает, что с пчелами на соседней пасеке все окей. Это опять выдумки ззошизы про вымирание пчел. Пчелы ж у стрелы на пороге дома дохлыми не валяются, значит, не вымирают.
В том, что у прокатчицы диплом купленный, я уже не сомневаюсь. Но вот сейчас стрела выдала отсутствие у нее медобразования. Потому что для поступления в медучилище или медвуз надо сдавать биологию. а у нее с биологией и пониманием взаимосвязей в экосистеме явный швах.

В общем, все как всегда, когда слишком много трындят, обязательно проговариваются.

Не, у меня тоже с биологией все плохо. Там в мед при сдаче биологии упор на анатомию человека и генетику идет. Все остальное прощают. И биология на первом курсе тоже с упором в паразитологию больше. Поэтому когда я разговариваю с биологами, иногда чувствую себя идиоткой. Вон Алена недавно писала про оводов и слепней на кониклубе, блин, я таких различий и не знала. Хотя биология у меня была.

Слш когда на псих фак поступают требуется биология и не в школьной программе.

Ну и знание что пчёлы одна из основ эт не тоже самое что не отличить овода от слепня

Ага. То есть ты держишь собственную конюшню и даже не интересуешься, как сено вырастает и откуда оно берется. Типа, извозчик довезет проблемы поставщика. И за пастбищем, я так понимаю, она тоже не ухаживает, травы не подсевает. Грамотная хозяйка конюшни, чо.
просто медучилище пусть даже и с упором на анатомию, это база, на которую потом должна наложиться надстройка.
У меня вообще образование с уклоном в металлопроизводство и к биологии вообще никаким боком, но даже я почему-то знаю, что без шмелей клевера ждать не придется. А без диких пчел люцерны. Ну, и в опылении злаковых не один ветер участвует.
Я уж молчу, про столь любимые лашатками яблоки.

karla писал(а): ↑

Ср авг 21, 2019 07:52

эт не тоже самое что не отличить овода от слепня

*ехидно* А чо их отличать. Укусил, значит, слепень. под кожей, в глазах или в кишках чой-то зашевелилось, значит, один из оводов мимо пролетал.

Да разница то уже)

OlgaN писал(а): ↑

Ср авг 21, 2019 07:58

А без диких пчел люцерны. Ну, и в опылении злаковых не один ветер участвует.
Я уж молчу, про столь любимые лашатками яблоки.

это просто ты уже великие тайны бытия знаешь. о том, что без диких летающих аппаратов никак. люцерка для пчел фиолетово (хоть синяя обычная кормовая, хоть дикая кормовая). а жаль, у нас ее так много, но ничего не берут с нее - не могут (им длины хобота не хватает), и даже не интересуются ею.
а вот на эспарцете (я его сею) они у меня гудят , любят, но фацелию на много больше любят.

karla писал(а): ↑

Ср авг 21, 2019 08:29

Да разница то уже)

нууу, скажем так, более некрасиво - что-то там шевелится. это ж не просто укус

Всё равно к врачу)

karla писал(а): ↑

Ср авг 21, 2019 06:33

Да почему не могут?
А если они в последний момент заметили не поладки в технике тоже будут взлетать?

Потому что птицы могут попасть в двигатель, а могут не попасть. Неполадки уже есть 100%.

Неполадки может помешают лететь а может не помешают...
Когда в москве был дым вылет по решению пилотов осуществлялся.
Может помешает а может не помешает...

Вер, ну ты серьезно что ли?)
Когда неполадки, сразу понятно, что, где и как.
Перелеты птиц понятие более эфемерное. Сейчас они тут, через минуту там.

Ну и не фиг пилотам об этих птицах знать.
Лишние знания лишние печали

karla писал(а): ↑

Ср авг 21, 2019 11:39

Когда в москве был дым вылет по решению пилотов осуществлялся.
Может помешает а может не помешает...

И что, были те, кто волевым решением не взлетел?))))))

karla писал(а): ↑

Ср авг 21, 2019 11:43

Ну и не фиг пилотам об этих птицах знать.
Лишние знания лишние печали

Так потому у меня вопрос возник, к чему им эта инфа.

Лен, а зачем тебе знать, зачем пилотам нужно знать про птиц? К чему тебе эта инфа? Мне интересно.

Летучая писал(а): ↑

Ср авг 21, 2019 11:43

что, были те, кто волевым решением не взлетел?))))))

Очень много.
Больше чем тех кто взлетел.

Летучая писал(а): ↑

Ср авг 21, 2019 11:43

Так потому у меня вопрос возник, к чему им эта инфа.

Так у тебя же муж связан по работе с авиакомпаниями? Нет?
Спроси у него. Пусть у пилотов и диспетчеров для тебя опрос проведёт)
Будет достоверно