По сути у меня и отрицательных качеств вагон и маленькая тележка)., да и не здравых мыслей не одной. т.е мыслей у меня не одной вообще на этот счет) Говорю туплю я сегодняkarla писал(а):Ну судя по всему у тебя много положительных качеств и для тебя она не здравая
(кроме пожалуй- продать всех и заняться чем то другим)
Ну, во-первых, любовь к лошадям, с этого все начинается. Способность любить - положительное качество. Во-вторых, способность увлечься. Тоже качество вполне положительное. Если человек не способен увлечься, не способен в какие-то моменты на предельную самоотдачу, он не создаст ничего значительного и выдающегося. В-третьих, "мы в ответе за тех, кого приручили". То есть если уж завел лошадь (приручил, типа), то тащи независимо от обстоятельств. Еще одно: "надо любить лошадь, а не себя на лошади" - туда же.бьяно писал(а): Про черты характера заинтересовало, но не могу понять. как это, хотелось бы примера
Или ЧВ, который сам себе берейтор. Иногда все идет по плану. А иногда случается полная ж… и ты понимаешь: чтобы переломить ситуацию, надо предпринять очень резкие шаги, которые приведут к непредсказуемым последствиям. Либо оно станет белым и пушистым, либо перевернется на тебя со свечи или самоубьется об стену. Но либо надо это сделать, либо отказываться от этой лошади, передав ее в другие руки и сняв с себя ответственность.
Перечитала наш разговор и подумала, что как-то нехорошо получилось. Я-то, собственно описывала слишком погруженного в свое дело владельца прокатных лошадей не с точки зрения что-то им посоветовать. Или утверждать, что они живут неправильно. Я хотела сказать, что "любовь-зависимость" по отношению к лошадям часто является вовсе не тем, чем кажется на первый взгляд. И все.karla писал(а):Я бы сказала что делат в тако ситуации, но это будет очень грубо.
Да и потом Ир я не уверена что на самом деле эти люди хотят что то изменить. И тогда мой совет становится ещё грубее
Очень хорошо сказано, несколько раз я испытывала такое состояние, прорыв следовал, а вот теперь я стала слишком взвешивать риски.Binom писал(а):И я не представляю как на это пойти, не сказав себе: "Или я это сделаю, или сдохну." Нет ни прошлого, ни будущего, а есть только вот эта точка пространства-времени, в которой мы с лошадью вдвоем. И если не уметь вот так отрешиться от всего земного, прорыва не будет.
Согласна в очередной раз на все сто.Binom писал(а): Собственно, я и так предлагаю идти путем, который я уже прошла и не один раз. То есть риск по сравнению с первым разом сильно уменьшился. Но и это риск порой кажется слишком большим. Однако, можно выездить лошадь, но нельзя заставить ее кого-то уважать. Этого каждый должен добиваться сам. ИМХО, как говорится.
.
Эх, как бы так выразить мысль, которая никак не поддается письменной форме? Риски надо взвешивать обязательно и всегда. Иначе выходит идиотизм. Я, например, когда-то считала, что работу на корде перед работой придумали трусы. Теперь так не считаю. Зачем устраивать борьбу двух животных там, где можно этого избежать?бьяно писал(а): Очень хорошо сказано, несколько раз я испытывала такое состояние, прорыв следовал, а вот теперь я стала слишком взвешивать риски.
Оххххххх… У меня в этом смысле что-то в последнее время кризис, который продолжается достаточно долго. Мне кажется (и я прекрасно понимаю, что кажется, что это профдеформацмя), что народ работать над своими страхами не хочет, а хочет чтобы я взмахнула волшебной палочкой и сделала не страшно, попутно превратив лошадь в велосипед. Чтобы не нужно было набирать плюсы к харизме и избегать минусов, идти на риск, давать отпор, завовевывая лошадиное уважение, а чтобы все само получилось.Ир а ты как нибудь помогаешь в этом плане ЧВ, чьи подопечные у тебя в работе, т.е я понимаю, что эти затыки . страхи они в голове и что бы пройти данный путь, который приведет к уважению и послушанию в итоге со стороны лошади, нужно эти страхи как то свести к минимуму. Тут как раз нужна помощь, не побоюсь этого слова психологическая, как то раскрепостить, сломать тот затык в голове человека.
, одну проблему можно сказать решила., это на счет повернувшей на пол пути лошади и поскакавшей домой)). Т.е верхом худо бедно проблемы я решаю и в агрессию особо не в падаю, какой то азарт напротив появляется "раскусить этот орешек". торможу я порой из за нехватки опыта в том или ином вопросе.
, я с ним боюсь просто рядом ходить в руках, он начинает иногда, колбасится, прыгать, кусаться и мне его хочется грохнуть, просто взять и грохнуть. Поэтому я часто вожу его с Ваней вдвоем, так мне спокойно , ни страха. ни агрессии. Мне кажется, только так я могу справиться со своим затыком.
Точно написано. Очень важный фактор в ВЕ, как мне кажется."Или я это сделаю, или сдохну." Нет ни прошлого, ни будущего, а есть только вот эта точка пространства-времени, в которой мы с лошадью вдвоем.
Можно сказать, выдрессировал 
И с одной стороны риск стал естественно меньше. Но с наложением нового страха - острота всё та же Но я стараюсь уже сознательно преодолевать эти вещи. Например последний раз. 
А этому можно научить? Это ж, получается, затрагивает довольно большой пласт личности.Binom писал(а):Дело ведь не только в страхах. Дело в том, что любому всаднику нужна умеренная, контролируемая агрессивность. А вот с этим у многих тоже большие проблемы. Вроде человек и не боится, но лошадь не чувствует в нем готовность к отпору. Вот как этому научить чтобы не получилось обучение жестоко обращаться с лошадью?
Очень часто встречается, что агрессивности либо не хватает, либо она, один раз выпущенная на волю, становится неконтролируема и всадник начинает решать при помощи лома абсолютно любую проблему.
Добавлю, что "ломать себя и строить заново" приходится далеко не всем. Многие "от природы" имеют необходимое сочетание агрессивности, смелости, осторожности и хладнокровия. Такие люди обычно легко находят общий язык с любым животным, практически интуитивно. Если их что и тормозит в развитии, то недостаток техники, а техника - дело наживное. Но сплошь и рядом бывает, что техника вполне на уровне, а лошадь не подчиняется. И тут бесполезно "работать над посадкой"… Вернее, работать над посадкой всегда полезно, но принципиально это проблемы не решит, надо харизму отращивать. А растет она даже не когда мы справляемся с лошадью, а когда справляемся с собой прежде всего.
Ну, Желтый вел себя примерно так же, только иногда еще и не шел. Вкапывался, отставал, продолжая кусаться, колбаситься, ходить на задних ногах… Проблемы была решена не частично, а полностью, когда мы купили ему водилку. Тут где-то была фотка. Вещь! Лошадь волшебным образом успокаивается. Через некоторое время (правда, для всех это время разное, может быть год) лошадь приучается к дисциплине в руках и ее можно водить на недоуздке двумя пальцами.бьяно писал(а):Элементарные, даже стыдно сказать
Ирина, каюсь, была на даче. Зато сегодня утром зачиталась, очень интересно. Дополнить особо нечем (про харизму исключительно согласна, про замену лошадьми чего бы то ни было - тоже), так что продолжу восхищаться стройностью мысли. И еще - спасибо за интересные посты и пиши побольшеBinom писал(а):Целые сутки сюда никто не пишет. Начинаю опасаться, что я написала что-то настолько странное, что все в шоке.))) Это со мной бывает. Веду сама с собой внутренний диалог, который кажется очень связным и логичным. Потом пытаюсь все это выразить буквами и понимаю, что понять это нельзя.
Соглашусь. Я так Серого гоняла, когда поняла, что если пытаться с ним по умным книжкам поступать он и ноги на голову поставит. И вот тут как раз настрой "убью гада и закопаю прямо тут!!!!" очень способствует. Полосатая лошадь на какое-то время становится шелковой.Binom писал(а):Ведешь коня не на чумбуре, а на корде. Начал хулиганить - прямо на этом же месте начинаешь гонять и довольно агрессивно. Расслабился-сдался - снова пошли. Опять начал колбаситься - опять гоняешь. Пока не поймет, что не начнет вести себя прилично - не отстанут
Не всех. Иногда человек понимает мозгом, что это нужно и даже считает, что готов, но в момент когда эту самую агрессию нужно применить - лошадка прет в ответ. Потому что нет уверенности в себе, нет нужного настроя. Я на ранних этапах могла агрессивно наехать на коня только когда перед глазами падала красная пелена. Хорошо, что для меня это не полное отключение мозга и таки без серьезных последствий. Сейчас этого уже не нужно. А для кого-то это так и остается словами. Да, нужно, да помогает. Кому-то, но не мне...Binom писал(а):Научить этому можно в смысле объяснить зачем это нужно. И что это таки нужно
Гонять - это в какой-то степени по "умным книжкам". Джойн-ап называется.))) Только многих НХ-шников можно понять так, что это надо делать с любой лошадью, а на мой взгляд не с любой, а только с той, которая дала веский повод.Charly писал(а):Я так Серого гоняла, когда поняла, что если пытаться с ним по умным книжкам поступать он и ноги на голову поставит. И вот тут как раз настрой "убью гада и закопаю прямо тут!!!!" очень способствует. Полосатая лошадь на какое-то время становится шелковой.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 4 гостя
