Разговоры о Больших Кошках.

[Binom]

Спс! Проглядела по диагонали, вечером посмотрю сюжеты.

[Пикап]

Фотки очень хороши! Вернее, дамы на фотках.
Обратила внимание на то, что многие девочки в очках. Понятно, что это необходимость, но я бы носила этот девайс и с простыми стеклами, мне очень нравятся очки как аксессуар, особенно, если оправа к лицу.

[Binom]

Надо же - действительно чуть ли не половина из нас в очках. Вот что значит со стороны виднее! Причиной ношения очков может быть такой дефект зрения, который линзами не корректируется. Но у меня не тот случай. Я могла бы носить линзы с точки зрения диоптрий, но у меня стали очень чувствительные глаза. Например, не переносят никакую косметику вообще. Ни тени, ни тушь, ни подводку - ничего. При этом не имеет значения марка, гипоаллергенность и так далее. Ну и линзы тоже. Очки особо жить не мешают, но минусы в необходимости их носить тоже есть. Нужно постоянно их учитывать при подборе украшений и шапок. Чтобы перегруз не случился.
Подобрать очки к лицу тоже непросто. У меня уже несколько обломов было, когда я долго выбирала оправу, делала заказ за кучу денег. А когда в оправе появлялись стекла, оказывалось, что это типичное не то. В итоге из незатемненных у меня так и остались одни любимые очки, которые я ношу который год. Уже оправа облезла, а равноценной замены все нет. Затемненные, кстати, легче удачные сделать.

Ну и падать с лошади в них вроде как не гуд. В большинстве случаев мне везло, но однажды прыгала систему, конь споткнулся и я упала прямо мордой на бревно. Морду потом зашивали, а все потому что на морде были очки. Не разбились, но одной оправы хватило. Вот после этого я и попыталась носить линзы. Но поняла, что не получается.

[karla]

Зато защищают от попадания в глаза всякой фигни типа песка. мух и прочего горячего жира при жарке свинины))

[Матильда]

И когда верхом в очках ездишь - ветка втыкается именно в них, а не в глаз

[karla]

да-да)))

[LLL]

Фотки очень хороши! Вернее, дамы на фотках.
Обратила внимание на то, что многие девочки в очках. Понятно, что это необходимость, но я бы носила этот девайс и с простыми стеклами, мне очень нравятся очки как аксессуар, особенно, если оправа к лицу.

Не зарекайся)) У меня от очков на шкурке переносицы кровоизлияния, так что долго носить их не могу, хоть и надо бы.

[Пикап]

У меня какие-то болевые от очков ощущения на хрящах. Пэтому подолгу их и не ношу, так что ты попала в точку.

[Charly]

А у меня от очков глаза "потеют", так что тоже долго носить не могу. И линзы без перерывов не могу. Так что в очках я только за рулем и редко когда забываю. Благо.диоптрии у меня маленькие и я без очков даже читать могу.

[Анюта]

Так при близорукости даже большой читать без очков в принципе вполне реально.

[Charly]

Ну насчет большой не знаю.)))) Лично не проверяла.)))

[Анюта]

Ну на то она и близорукость - вблизи все нормально видно.

[Mielga]

Ну и падать с лошади в них вроде как не гуд. В большинстве случаев мне везло, но однажды прыгала систему, конь споткнулся и я упала прямо мордой на бревно. Морду потом зашивали, а все потому что на морде были очки. Не разбились, но одной оправы хватило. Вот после этого я и попыталась носить линзы. Но поняла, что не получается.

А просто на тренировку надевать - тоже не выносят?

[Анюта]

Ну для Иры надевать только на тренировку - это не для ленивых - на каждую конюшню приедь, линзы надень, после тренировки сними. И так 3 раза за день. )))

[Катерина75]

Это смотря насколько большая близорукость )))). С определенной величины читать без очков можно только одним глазом (потому что минимальное фокусное расстояние двух глаз больше, чем надо,чтоб читать), а это тоже весьма неудобно. Но мне повезло - у меня линзы очень хорошо носятся.

[karla]

+ астигматизм может добавить. А его наличие не обязательно при близорукости

[Charly]

Астигматизм вообще треш. Из-за него врачи пару лет разводили руками и не могли никак скорректировать мне зрение.)))) Потом никак не могли подобрать линзы. Потому что диоптрии небольшие и при таких диоптриях астигматизм не предполагается корректировать. И пофиг, что в глазах двоится.
Кстати в рамках борьбы с астигматизмом без диоптрий я очень заценила 3д очки.))))) Самая лучшая коррекция - я даже всерьез помышляла потырить из какого-нибудь кинотеатра, где защита похуже.))))

[Катерина75]

Да, астигматизм очень осложняет жизнь. Мне и тут повезло - у меня как раз только диоптрии, почти без астигматизма.
Зато при близорукости легко прочитать самый наимельчайший шрифт, который никто разглядеть не может - достаточно просто снять очки))))

[Пикап]

Люди в хорошо подобранных очках, на мой взгляд, выглядят стильнее безочковых.
Жаль, что причиной ношения очков является не самый радостный повод.
Кстати, родилась я косоглазая с близорукостью, и очки носила до 9 лет.

[Binom]

Оль, спасибо! Я в общем-то никогда не переживала, что ношу очки, они мне жить не мешают. А учитывая, что я не могу пользоваться декоративной косметикой для глаз, даже помогают ибо в каком-то смысле ее заменяют. Но что касается хорошо подобранных и однозначно добавляющих стиля, пока нахожусь в творческом поиске.

[Пикап]

Ир, вот ты точно очень стильная с очками. И Вера. И другие девочки в очках мне тоже понравились. Наверное, это все-таки что-то далекое из детства, симпатия к "таким же, как и я".
У меня и муж в очках. Хоть убейте, нрааавиццо!!!
Об этом еще Мэрилин Монро говорила в фильме "в джазе только девушки".

[karla]

Оль, спасибо)) Хотя я сама себе больше без очков нравлюсь

[Летучая]

"Припой" - возле ипподрома что ли?)

[karla]

Ну да))

[Binom]

Надо что-то написать про лошадок, но непонятно что. Ну, работаем. Про плохое писать не люблю. Про хорошее еще больше не люблю потому что боюсь сглазить. Это у меня глубоко угнездившиеся тараканы родом из детства. Меня так мама и бабушка учили, что стоит сказать, что вот здесь у меня все хорошо, а еще хуже - что будет хорошо, обязательно сглазишь.
Значит осталось говорить "о жизни, Вселенной и вообще", но в привязке к лошадям. Как раз такой разговор у меня сегодня состоялся с Ириной. Мы вообще любим с ней такие разговоры, но последнее время редко удается поговорить. Поэтому у меня остается куча не высказанных мыслей.
В разговоре прозвучали вопросы из серии "многие, очень многие задают этот вопрос". Например, вот, допустим, есть такая лошадь как Желтый. Помимо всех его остальных особенностей, он довольно четко проводит границу между "своими" и "чужими". Что именно ему важно: личность как таковая или "правильная" по его мнению манера обращения снизу и езды сверху?

Я думаю, что "с точностью до миллиметра" на этот вопрос ответить невозможно. Главное, конечно, "правильная манера общения". Чем больше специфических особенностей у лошади, тем в большей степени на получается "лошадью одного хозяина", поскольку только люди, занимающиеся этой лошадью постоянно, знают эти особенности и умеют с ними работать.
Разумеется, целью работы должно быть как минимум сгладить эти особенности, а не наоборот. Но до конца это не всегда получается.

Важно еще работает ли у лошади "презумпция невиновности". Поясняю: лошадь, у которой она работает, каждого незнакомого человека считает "невиновным", и охотно работает с ним, пока человек не сделал что-нибудь неправильное. Дальше по ситуации. Это, как правило, лошади не особо склонные к доминированию и без "трудного детства".
Если лошадь "презумпцию невиновности" не признает, она каждого незнакомого будет проверять. А если у нее есть "особенности", то есть для успешного взаимодействия надо знать какие-то секреты, то свежему человеку практически не светит "сдать экзамен", не взирая на его квалификацию.
Конечно, второй типаж представляется гораздо более бесполезным, чем первый. Но и такую лошадь можно приспособить к делу. Во-первых, если все сложилось удачно, то она может быть успешна в спорте. Во-вторых не исключено ее использование в качестве учебной. Когда процесс работы оказывается доведен до стадии более-менее стабильных навыков, можно сажать учеников. Но тренировать их должен тот, кто занимается с лошадью постоянно. Имеет значение и его авторитет как таковой, и то, что он может вовремя подсказать что именно надо сделать, если возникла проблема.
Помню как я начинала работать в "Матадоре". Это было на ЦМИ и народу на плацу, помимо нас, всегда было полно. Тем не менее при любом скоплении народу смены СЕ умудрялись просочиться куда угодно, не потеряв целостность. И это не потому, что всадники так здорово управляли или лошади "были приучены". Все держалось на авторитете тренера, который у СЕ был, а мне его только предстояло заработать. Разумеется, мне было легче, потому лошади были в курсе, что от них требуется. Но все равно первое время они несколько удивленно на меня косились, размышляя, кто эта девица со слабеньким голосочком вместо СЕ и не послать ли ее на…? Там очень многим харизмы было не занимать, такие типажи! Один Гайтис чего стоил, который во времена ШВЕ весьма успешно меня игнорировал, а тут здрассссьте! Приперлась в качестве тренера! Как я гордилась, когда кони начали слушать МЕНЯ!

На "Таганке" СЕ как-то раз жаловался, что новые кони, которые пришли недавно, лучше слушают нас, чем его.

Сделаю паузу чтобы было читабельно.