Думать меньше, соображать больше

[Tatty]

Тань, скажи спасибо, что я на этот дневник выскочила, когда там всего 23 страницы или 25, а представь, что больше 100... :lol:

О, а вот это я у хозяйки дневника написала, что очень радуюсь, что зашла в дневник по твоей наводке на ...дцатой странице, а не дальше. А то так все интересно, что оторваться от компа не могла. Так и спать было бы некогда вчера :D

[OK]

Оль, это приглашение в гости? :roll:

А это всегда пожалуйста :D

[Irina]

Фото как всегда бесподобны! Я вчера сидя на работе наблюдала это буйство стихии - сильнейший снегорад причем с сильными порывами ветра. В какой то момент видимость за окном была нулевая. :shock:

[karla]

Ир, спасибо! в парке было не так ветренно

А сегодня совсем другая история, в смысле погода.
Пошла на Чёрное озеро. А то всё в Кускково и в Кусково. Надоело одну и ту же сосну фотографировать.

Развязка заворожила












Чёрное озеро














Зверушко














Вид на МКАД из перехода

[Rovena]

хочу гулять по улице :( не хочу работать!!!!

[Smirnowa]

Милая зверушко. На последних фото - ну о-о-очень несчастный.

[karla]

Терпеть не может когда я с фотоаппаратом :lol:

А на крайней так вообще подстава. Музчина писает, а тут папараци :lol:

[Irina]

А на ошейнике твоего песы железные собачки по количеству подранных соперников! :lol: ( Я шучу!)

[tekinka007]

Да, ошейничек - не Hunter часом?
Глядя на эту умильную морду не понимаю, за что их так боятся и за что называют убийцами... У меня единственное желание возникает - потискать и чмокнуть в нос :D

[karla]

Irina, до колчиства подранных много не хватает. :lol:

tekinka007, нет, не хантер. Какое то дерьмо, а не ошейник. Перегашиваемся, пока плечо потёрто. потом к шлейке вернёмся


Вчера съездили в Отраду, фоток море. Завтра повешу.


Сегодня закрыли сезон. Часть 3

И последняя.
С 1 апреля склоны уже закрыты официально.
Какой дьявол придумал перевод чаосв? думала я с утра, а сейчас ничего вроде и покатались, и поспали, а время всего ничего

В Чулково был очень дажи ничего склон. И солнышко вылезло.
Покатали самую малость. Чаю попили и домой с чистой совестью

[Белоусова Ирина]

а я так и не закрыла сезон. Вообще здорово что я все таки встала на лыжи) классные ощущения , на след. год буду ждать зиму с нетерпением)

[karla]

Съездили в Отраду




Знакомые всё лица


Вот эта просто приколола


Помним про маленькую собачку и сплошную красоту:lol:






























остальное здесь.
http://photofile.ru/users/karla1969/115334677/all/

Вот ещё панорамку попробовала сделать, вернее коллажик. Не бейте больно, делала первый раз в жизни
http://s39.radikal.ru/i086/0903/9e/63cb0906a5ab.jpg

[Irina]

Да, красиво там, особенно круглая башенка порадовала.

[karla]

И красиво, и воздух свежий, хоть и три км от Москвы, а разница чувствуется. и в конюшне пахнет тёплыми опилками.

Я кстати подправила чутка фотки из Отрады и повесила панорамку ссылкой :roll:

[OK]

Благодаря Эгоистке нашла на проконях супер дневник, читала не могла оторваться, теперь пиарю
http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.p ... 49&start=0

Анюта, появилось продолжение в историях Шаха

Ух, дочитала :D Это шедевр! Вера, огромное спасибо !
А что за истории Шаха?

[Анюта]

Благодаря Эгоистке нашла на проконях супер дневник, читала не могла оторваться, теперь пиарю
http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.p ... 49&start=0

Анюта, появилось продолжение в историях Шаха

Ух, дочитала :D Это шедевр! Вера, огромное спасибо !
А что за истории Шаха?

У Веры в профиле есть ссылка на дневник ее песы. :) Тоже весьма увлекательно. :)

[karla]

Оль, кинула ссылку в личку

[Sinica]

И красиво, и воздух свежий, хоть и три км от Москвы,

Знаешь, это волшебство какое-то. Я вот тоже в Ромашково этому удивляюсь. У нас то примерно 1 км от Москвы. Но выходишь из машины, и ощущение как будто столица за сотни км. Воздух свежий, ни шума ни гама. А зимой ещё и почему-то на порядок холоднее.

[karla]

Ну город греет сам себя :lol: В Москве всегда теплее, душнее и пыльнее

[karla]

Юбилей Гоголя.
На днях показали фильм Парфёнова про Гоголя.
Парфёнова нежно люблю, даже не смотря на то, что он носит розовые рубашки.

Одна фраза поразила, напомнила школу и вызвала кучу инстинктивного негодования.
"Гоголь родоначальник состродательного направления в русской литературе"

Вот и в школе утверждали, что русская литература дико гуманистичная и Гоголь гуманистичен до дрожи прям.

Я всегда читала много и с удовольствием, настолько много и настолько с удовольствием, что мною, вопреки нормальному подростковому отвращению к школе и урокам литературы, прочитана вся школьная программа включая "Войну и мир"


Потом я всё это перечитала уже взрослая.

Ну не могу я назвать Гоголя, Достоевского, Толстого гуманистичными писателями. Ну хоть дерись не нахожу я там гуманизма. Даже намёка на него. Это, ИМХО, очень жёсткая, очень мужская несколько грязноватая и офигительно талантливая литература.


и поняла откуда это отвращение к школьной интепретации

А отвращение, у меня лично, вызывало, когда предлагали повосхищаться "образом маленького человека"

Ну не могу я восхищаться и сочувтвовать маленькому человеку, который рыдает: Маменьке говядины надо, а денег нет.

Это у него жена больна, ей мясо надо есть, а денег на него - нет. Деньги есть на то, что бы папеньке пить. Вот он пьяненький и рыдает. А учитель в школе прелагает порыдать вместе с ним и посочувствовать ему.
А меня только тошнит.

И маленький человек Карандышев у Островского, тоже сочувствия не вызывает. Тошноту - да, а сочувствия ни разу.

и не осталось впечатление, что эти люди вызывают сочувствие у самих авторов. Иначе почему авторы их так мерзотно описали?

[Rovena]

не скажу ничего про Гоголя и про Парфенова, но некоторым мужчинам розовые рубашки действительно идут :lol:

[Masha]

Ой, это все сложно так, в том смысле, что все мои думы на этот счет я не смогу описать.
Но могу сказать, что абсолютно не согласна с тобой в том, что это мужская литература, это просто для тех, кто может и хочет думать, чувствовать и самосовершенствоваться, как то так :D
А по поводу школьного обучения: я спросила учительницу, а почему от всех требуют одинакового мышления и восприятия? -А потому, сказала она, что нас так учат в институте, такая программа и по другому просто не разрешено. И подумав добавила: если бы я составляла программу, то никогда не стала бы в 6-7 классе давать детям "Евгения Онегина", т.к. сама поняла о чем там реч, перечитав поэму в сотый раз в сорок лет. Ее можно понять, только пережив определенные вещи в своей жизни.
Что-то я не туда ушла... :oops:

Я люблю русскую классику, но читаю ее как бы со стороны, никому особо не сопереживая, а скорее ужасаясь тому, сколь жалкие были условия существования и как все осталось по прежнему.

[aira]

Юбилей Гоголя.
На днях показали фильм Парфёнова про Гоголя.
Парфёнова нежно люблю, даже не смотря на то, что он носит розовые рубашки.

Я тоже люблю Парфенова )) Хотя с его Хрониками не во всем согласна. Фильм про Гоголя удался, на мой взгляд, только слишком увлеклись спецэффектами, даже Парфенов терялся на их фоне. Но он ухитрился удержаться от банальных страшилок и "тайн", к которым мы уже привыкли в рассказах о Гоголе. У него Гоголь какой-то другой получился, непривычный, странное послевкусие осталось
В детстве тоже читала всю школьную программу, до сих пор помню полное обалдение от "Вечеров на хуторе близ Диканьки", даже "Мертвые души" понравились. Конечно, во взрослом состоянии эти книги по-другому воспринимаются. Например, "Война и мир" с годами больше неприятия вызывает. Не люблю Толстого, гений, согласна, литература, что называется, высшей пробы, но не люблю.
Вер, согласна: "маленький человек" вызывает омерзение

[karla]

не скажу ничего про Гоголя и про Парфенова, но некоторым мужчинам розовые рубашки действительно идут :lol:

Лен, ну тут моя личная придурь :lol: ну не люблю я розовые рубашки. :lol: Согласна - идут, но у меня претензии не к музчинам, а к рубашкам :lol:

Я люблю русскую классику, но читаю ее как бы со стороны, никому особо не сопереживая, а скорее ужасаясь тому, сколь жалкие были условия существования и как все осталось по прежнему.

Вот я и говорю - грязная. Гениальная, но грязная. Та которую у нас сострадательной называют
Дело не в том, как жили или как живут, дело в том, как написали. Вот Пушкин и Лермонтов писали иначе. В "Онегине" описан быт поместных дворян и в "Мёртвых душах" он же описан. А какая разница.

Думаю, что жили по разному, просто дело воприятия

А по поводу школьного обучения: я спросила учительницу, а почему от всех требуют одинакового мышления и восприятия? -А потому, сказала она, что нас так учат в институте, такая программа и по другому просто не разрешено

Соцреализм, что тут поделаешь. Не зря же все изучали Белинского и мельком Писарева.
Там совсем другой взгляд, не подходящий под программу. До сих пор помню, как я прочитала критику Писарева на "Грозу" Рыдала от восторга, поняла, что именно меня радражало в школьной трактовке и в трактовке Белинского

Я тоже люблю Парфенова )) Хотя с его Хрониками не во всем согласна.

Ну это понятно. оно же не обязательно быть со всем согласной, что бы восхищаться роскошной работой. Я тоже не согласна и его фильмы хуже от этого не становятся. Наоборотинтереснее для меня :roll:

Но он ухитрился удержаться от банальных страшилок и "тайн", к которым мы уже привыкли в рассказах о Гоголе. У него Гоголь какой-то другой получился, непривычный, странное послевкусие осталось

Да, другой взляд, другая картинка сразу, очень интересно и талантливо сделано

. Не люблю Толстого, гений, согласна, литература, что называется, высшей пробы, но не люблю.

ППКС. Вообще считается, что ир делится на ддве части. :lol: Одни любят Толстого, другие Достоевского.
Я ко второй части пренадлежу.
Толстой мне ещё не приятен как личность, как философ, как человек. Но писал гениально

Вер, согласна: "маленький человек" вызывает омерзение

Во-во, и я хоть дерись не могу понять, где там у авторов симпатия прослеживается к маленькому человеку.

Разве, что у Толстого.
Его восхищение Левиным не прикрыто, а меня от данного героя дрожь берёт. Правда "маленьким человеком" его ни кто не называет и это ошибочно. ИМХО.
Обычно образ "маленького человека", это образ практически делассированого человека. А тут другая картина, картина другая, а характер тот же

[Masha]

Я люблю русскую классику, но читаю ее как бы со стороны, никому особо не сопереживая, а скорее ужасаясь тому, сколь жалкие были условия существования и как все осталось по прежнему.

Вот я и говорю - грязная. Гениальная, но грязная. Та которую у нас сострадательной называют
Дело не в том, как жили или как живут, дело в том, как написали. Вот Пушкин и Лермонтов писали иначе. В "Онегине" описан быт поместных дворян и в "Мёртвых душах" он же описан. А какая разница.

Думаю, что жили по разному, просто дело воприятия

Ну так это потому, что одни при жизни были успешны, признаны и как "сыр в масле...", а другие в г.. всю жизнь, кокое же тут восприятие должно быть? И, это личное мое ИМХО, персонажи, описанные досконально-неприятно получаются живее.

Но вот главный герой рассказа "Шинель" вызывает жалость и тоску, не помню школьную трактовку, но не думаю, что она совпадает с моим мнением о том, что страшно, когда люди живут в нищете впроголодь, ничего нет и последнее отбирут. Жизть блин