Loshadenok

я решила что нам совершенно необходимо это иметь под рукой.
следующие посты будут от имени автора Gloria благо она у нас тут есть.

Конечно, хорошо забытое старое! Это Запад воспользовался нашими наработками времен еще Киевской Руси, которые мы сами забыли и потеряли за время татаро-монгольского ига.
Косвенное доказательство можно увидеть в работах художников Васнецова и Билибина ("Три богатыря", иллюстрации к русским сказкам). Эти художники зарисовки делали не с натуры и не из головы, а консультировались с потомственными конниками, передававшими из уст в уста предания о почти забытой на тот момент старорусской выездковой школе и ее методах. Обратите внимание, в каком сборе стоят кони трех богатырей на знаменитой картине (особенно рыжий и вороной), и вам все сразу станет ясно!


Или вот на этой иллюстрации работы Билибина:

Так собраться можно только после длительной работы вперед-вниз! (Кстати же хочу обратить ваше внимание, что конь формами очень напоминает андалуза: понятно теперь, кто на самом деле вывел эту породу?)

А вот вам западный богатырь тех времен Бова Королевич:

Высокий сбор, разница видна невооруженным глазом!

(... продолжение следует.)

Но вернемся к древнерусскому ролл-кюру. Как справедливо было указано, изобрели его на Руси, западники потом изобретение украли. Что характерно - уже в те времена некоторые богатыри сомневались в достоинствах ролл-кюра и не использовали его:

Тут хорошо видно, как витязь, использующий ролл-кюр, оборачивается к соседу - противнику ролл-кюра - и обсуждает с ним тонкости его стиля выездки.

Однако это не все! Принято думать, что испанской школе мы обязаны фигурами высшего пилотажа вроде каприолей, лансад и т.п. Но это не так! Вспомните, кстати же, о древнерусском богатыре на андалузе, и тогда вот это не вызовет у вас удивления, а только законную гордость за предков:





Но самые интересные находки еще впереди! Оставайтесь с нами!

вроде ничего не пропустила?

Забыли!

Сивку-Бурку забыли!
У Ивана-дурачка Сивка круче чем у Лоренцо( и иже с ним) был выдресирована на свист:
"— Сивка-бурка, вещий каурка! Стань передо мной, как лист перед травой!
Конь бежит — земля дрожит, из ушей пламя, из нозрей дым столбом валит. Прибежал — и стал конь перед Иванушкой как вкопанный."


И все баскюли и мощности прыжка тоже буржуи у нас поперли!

Вер, мне кажется, что ты кучу всего пропустила. Надо сюда все картинки с комментариями. Где про чтение камня, например?

ну все комментарии я сюда не потащу сорри. слишком много и долго таскать
а картинку ловите

Strela писал(а):Ролл-кюр, это точно наше.



А теперь предлагаю собственно обсудить версии за что именно работали кони богатырей.

1. За престиж профессии, как известно богатырь мог и на серого волка пересесть, то есть мотивация - карьера

2. За славу, потому как многие кони богатырей стали героями былин и сказок.

3. За еду. Хотели сожрать молодильных яблок, да руки оказались коротки. То есть шея.

Следовательно тут вступил в силу принцип естественного отбора, богатырские кони шеи которых дотягивались за модными гаджетами типа молодильных яблок или живой воды, жили и работали дольше, что несомненно являлось сильнейшим двигателем естественной селекции.

О! Я вижу, тема получила интересное развитие.
Сивка-бурка, как и Конек-горбунок - это вообще отдельная глава Древнерусской школы (да, Вер, именно древнерусской, это важно, поэтому я буду тебе признательна за редакцию названия). Таких коней больше нигде и ни у кого не было, свидетельств о них сохранилось очень мало и они довольно туманные... Эта тема еще ждет своего исследователя.

Итак, мы уже поняли, что изобретениями ДРШ, позднее сворованными другими школами, были ролл-кюр, высшая школа и вестерн.

Но последние исследования показывают: НХ тоже наша.
Судите сами:

И это ведь не Гэндальф какой-нибудь скачет на голой лошади, а наш русский Кощей Бессмертный. И заметьте, что голая тут не только лошадь. Гэндальф бы так смог? Даже спрашивать смешно!
Таким образом, мы приходим к выводу, что истинная НХ - это только древнерусская НХ, и высший уровень мастерства заключается в том, чтобы ездить голышом на голой лошади.
Разумеется, называлось это искусство иначе, термином НХ наши конкуренты попытались замаскировать факт воровства.

Но настоящий исследователь не останавливается на достигнутом.
На какие размышления наводит нас эта картина (вкупе с прездкой Кощея Б.)?


Правильно! Положительные герои НХ-ой не занимаются, на голой лошади ни раздетыми, ни полуодетыми не ездят. НХ на Древней Руси ассоциировалась только со злом и исчадиями ада.

Однако в исключительных случаях положительный герой, который, разумеется, искусством НХ владеет не только не хуже, но даже и лучше отрицательных персонажей, может это искусство применить: для выполнения подвига или спасения жизни беззащитных.
Вот, например:

Это уже не natural horsemanship, это natural wolfmanship! Наши враги не прошли мимо этого умения русских витязей и сделали все, чтобы извратить и оболгать его: не случайно в их сказках на волках ездят исключительно отрицательные персонажи, вроде гоблинов и орков

а вот тут у нас что?
как это объяснить?

истинная НХ заключается не в снятии с коня железа, а в снятии со всадника одежды! все остальное - от лукавого )))) Только голой попой можно до конца прочувствовать и понять Лошадь и достичь с нею полного единения!

Глум глумом, но приведенные примеры относятся к живописи 19-20 веков.



А если серьезно и о древнерусской школе, то ее отражают иконы.

karla, сюжет с Красным Конем восходит также к Древней Руси.
Это мистическое животное, сродни кельтской Ночной Кобыле (всем известно, что кельты - младшая ветвь славян, отколовшаяся в тот момент, когда старшая ветвь сражалась с древнекитайцами).
Красный Конь олицетворяет огонь, пожар, в котором сгорает душа, поэтому усмирить его можно только водой (отсюда купание) и полностью обнажив свою суть (поэтому мальчик голый). Однако художник Петров-Водкин был прекрасно осведомлен об отношении к НХ в Древней Руси и оставил на коне уздечку, чтобы его герой не ассоциировался с Силами Зла.

ЗЫ. Рекомендую изображения икон из темы убрать, мы в этом контексте вполне можем попасть под закон об оскорблении чувств верующих и осквернении святынь.

а что закон уже принят?
про красного коня понятно

Наглый Чайник писал(а):истинная НХ заключается не в снятии с коня железа, а в снятии со всадника одежды! все остальное - от лукавого )))) Только голой попой можно до конца прочувствовать и понять Лошадь и достичь с нею полного единения!

вот! вот это мы Сенди и доказывали в своё время. мы чувством лошади это чувствовали))

Закон прошел первое чтение без поправок.

стоп я что-то запуталась в силу то вступил?

karla писал(а):стоп я что-то запуталась в силу то вступил?

Нет, после третьего еще должен президент подписать.

ну тогда пока гуляем))

судя по иконам, шо-то у них не то было с натуральной расчисткой )))))))))))

на самой первой иконе лошади вообще обалденные! Такой взгляд, такой круп! А пропорции!

Ага. А на второй - копыта, тюнингованые для прохождения болот )))) По иконам сразу ясно, у кого Филлис попятил высокий сбор...

Не,копыта спецом так задумывались - такой формой топтать удобнее! Фиг из под таких копыт вывернешься.

К вопросу о езде в чем мать родила...Конечно, не ДРШ, но все-таки...



Полное единение, хотя лошадь немного в шоке. Сразу видно - средневековая лошадка, целомудренная и религиозная. А тут оп - голую бабу сверху посадили...

Кто ж так в седле-то сидит!!!!

Да уж, над посадкой работать и работать!